乔志峰

天降带液体避孕套，砸损一轿车风挡玻璃。哈尔滨市一小区发生一起高空坠落避孕套事件，导致一辆轿车前风挡玻璃破损。监控录像显示，一个球状物瞬间从空中坠落并砸在刘某轿车前风挡玻璃副驾驶位置。眨眼间，球状物破碎，球内有类似水的液体溅出，同时，被砸的轿车风挡玻璃发生破裂。该停车位置一旁的居民楼共有22层，事发后，辖区民警和物业工作人员在寻访调查中没有找到扔物品的行为人，车主刘某只能先自行修车。（9月13日中国广播网）

轿车被天降避孕套砸坏，即使找不到责任人，车主也不必吃哑巴亏，他还有另一个选择。《侵权责任法》第87条明确规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说，他可以起诉该居民楼的相应住户，由其共同承担损失责任。

拿起法律的武器维护自己的合法权益，大多数情况下都是最值得提倡的最优选择。可是，有时候这个“武器”也是把双刃剑。修一下车，或许只需千八百元，将几十户住户全部告上法庭，耗时费力不说，今后可能还要这小区生活，都是低头不见抬头见的邻居，真的值得吗？另外，还有一个一直以来颇有争议的问题：让那些无辜者为此“连坐”承担责任，公平吗？

实际上，《侵权责任法》第87条设立的初衷是两个，一是救济，二是预防。“天降避孕套”砸坏的是车辆，而现实中花盆、烟灰缸砸出人命的事情也并不罕见。如果没有相应的救济机制，受害人及其家属怎么办？有了“连坐”的规定，就能够更好地规范人们的行为，同时也能让更多的人对高空抛物的劣行给予监督和揭发，最大限度地减少此类事件的发生。

社会不断发展，高楼大厦越来越多，高空坠物已经成为一种新的城市公害，威胁着市民生命和财产安全。据调查，高空坠物已经成为城市中仅次于交通肇事的伤人行为。但由于高空抛物的隐蔽性和突发性，具有一定的管理难度。为了确保市民的人身和财产安全，必须对此引起足够重视，并拿出行之有效的管理措施来。

除了《侵权责任法》第87条，还可以考虑采取以下措施：一是加强日常防护，小区物业和负责治安的部门通过日常巡逻等方式及时发现问题。现在很多地方都安装了摄像头，要充分发挥其监控作用，一旦出事可以通过调取监控视频来锁定责任人；二是对高空抛物以“危害公共安全”论处。现行法律规定，“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全”要承担刑责，应将高空抛物明确归入“以其他危险方法危害公共安全”之内。唯有法治的力量，方能破解高空抛物这一日渐凸显的管理难题。

新闻链接

http://news.163.com/15/0913/21/B3E4CL3700011229.html