捡手机向失主索好处费，该不该？

乔志峰

男子捡手机向失主索好处费，称“报警就砸手机”。乘出租车下车回到家，西安市民张女士发现自己的手机不小心丢失，而捡到手机的人向她索要2000元的感谢费。通过4天讨价还价，她给对方付了1800元后才拿回手机。律师表示，捡到手机拒不归还并向失主索要钱财的行为属于侵占他人财物，按照法律应承担民事责任。如果捡到手机的人故意砸烂失主的手机则属于故意毁坏他人财物。（9月6日《华商报》）

拾到物品后“狮子大开口”索要报酬的新闻，媒体已经报道很多了。尽管律师“侵占他人财物”之类的说法有一定道理，但在实际操作当中，由于物品属于遗失，而非被盗，即使失主报案，也很难立案，最终还是要靠双方协商解决。如果物品不是太重要，失主往往选择放弃；如果物品比较重要，失主就只能无奈地选择妥协，花钱将其“买”回来。

拾到他人遗失物后索取报酬，其实无可厚非。毕竟，拾取人为了还回物品，付出了一定的时间成本和通讯、交通等经济成本，理应获取一定的补偿。跟拾金不昧的美德相比，“拾物索酬”尽管在道德上乏善可陈，然而却非常实用。现实中，很多人都遭遇过丢了东西却无从找寻的窘境。“拾物索酬”为人们找回失物提供了又一种可能，可以作为失主在无奈之下的“次优选择”。

当然，问题在于，目前“拾物索酬”并无具体标准，全凭拾取人说了算，而最终支付的报酬则取决于双方的协商和讨价还价，弹性也非常大。因此，很容易带来一些不确定性因素，甚至由此引发双方的矛盾和冲突。

据央视报道，迪拜拾金不昧者可获失物价值10%奖励。迪拜推出的新法律规定：捡到非失主故意遗失的金钱或实物，需在48小时内上交警局，否则视为犯罪。而拾金不昧者可按情况获得失物价值10%的奖励，奖励最高不超过5万迪拉姆（约人民币8.5万）。若失物一年内无人认领，拾金不昧者可得所拾全部。无疑，迪拜的规定就非常细，也非常具有可操作性，值得我们借鉴。“拾物索酬”亟需法律规范，有了相关法律法规，就能在维护拾取人和失主双方利益的同时，节约大量的社会成本和司法成本。

新闻链接

http://news.163.com/15/0906/02/B2PVS17N00011229.html