加载中…
个人资料
锐贝儿的空间
锐贝儿的空间
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,772,864
  • 关注人气:13,452
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

两融账户的活命法则

(2018-10-21 03:38:04)
标签:

股票

        我懒得整理,直接转过来,能看懂就看,看不懂绕道走,风言风语的直接拉黑,我就这性格,想找事的就有多远滚多远。
两融账户的活命法则
**(4****7) 2018/10/12 1:05:20
      已经用了杠杆硬扛下来的,现在只能再用杠杆回本,因这位置如果因为恐慌卸了杠杆,虽然可以长叹一口气,如释重负,但后面就难操作了,就如云蒙的净值从1.0元到0.42元,如果这位置投降,卸掉杠杆,就失去了筹码,这样就要大盘至少涨130、140%才能回本,这样难度极大,而如果云蒙不卸杠杆,那么她面临的情况是:
1、如果卸了杠杆,她从0.42元回本到1元需要上涨138%;
2、如果用0.5倍杠杆,从0.42元回到1元需要上涨92.06%;
3、如果用1.0倍杠杆,从0.42元回到1元需要上涨69%;
4、如果用1.5倍杠杆,从0.42元回到1元需要上涨55.20%;
5、如果用2.0倍杠杆,从0.42元回到1元需要上涨46%;
      从上面数据看,其实这位置不是杠杆比例越高越好,因风险和收益成正比,如果2.0倍杠杆,需要上涨46%,但她承受的风险很大,如果用1倍杠杆,需要上涨69%,那么69%和46%相比其实相差不是很大,但风险可控,如果不用杠杆,她基本没回本的可能,因需要上涨138%。所以如果是两融账户一路坐下来到现在,这位置如果卸了杠杆,基本就很难了,但也不是杠杆越大越好,因2倍杠杆和1倍杠杆需要上涨的幅度其实不是倍数关系,是非线性关系。

**(4****7) 2018/10/15 22:53:02
       在这里我提醒你的事情是:两融账户,现在决定你未来能否回本的核心因素,其实不是你自有净值是多少,而是你现在持有筹码的数量是多少!就好比现在担保比例130%的同学,假设你融资是100万,如果你现在的担保比例是130%,你账户的总市值是130万,其中融资是100万,这样你的担保比例:总资产(自有+融资)是130/100=130%。我在这里要说的是:只要你稳守担保比例130以上,就是如果跌破一点,就稍微卖出点股票还融资,这样守住130%的担保比例,那么你就不会被强平。然后你需要切记的是:现在决定你未来生死的不是你自有的那约30万自有资产,而是你现在持有的130万总市值。如果你此位置砍仓了,那么情况就是:如果后期持仓股票上涨50%,你账户市值就是30+30*50%=45万,如果你守住担保比例130%,账户仍维持近乎130万的市值,那么如果后续持仓股票上涨50%,你账户的总资产就是130+130*50%=195万。这样还掉100万融资后,你自有资金基本只差5万就回到100万的水平。这样,同样是担保比例是130%的情况下,你选择砍仓和选择扛住的区别就是这,你懂就懂,不懂就拉倒,反正你无论怎么样操作,你自己承担后果就是。 

**(4****7)  2018-10-16 10:11:45
       这几天渣球里到处是爆仓的哭闹声,在市场极端的位置砍仓,我心中只送这些人两个S打头的英文字母。其实现在很多人爆仓,原因主要是自己市场经验不足,大多数爆仓的人是满仓满融了高位的票,然后股价持续走低,造成担保比例迅速下降,直到触发平仓线,其二,是很多人在担保比例持续下行的过程中,开始是不断的追加本金,最后弹尽粮绝,然后眼巴巴看着担保比例近乎直线的下行,而这期间没进行过任何微调仓位,没进行过任何降低担保比例的做法,或者是自己压根就没想到,或者是眼睛直盯着了自己的净值缩水严重,最后自暴自弃,彻底放弃。我昨晚说的事情其实几乎99%的人没思考过,就是担保比例是不断走低,但决定你自己生死的其实不是你现在自有资金还剩多少,而是你现在持有的筹码(市值)还有多少。

**(4****7) 2018-10-17 14:10:19
       这时候我再次给各位选择题,题目是担保比例125、130、135%的情况下,是自有本金缩水为25万、30万和35万,而融资都是100万没变,
1、当担保比例125%时,如果此时卸杠杆,只靠本金回本,假设持仓的自有市值25万上涨50%,那么你最终的市值是37.50万,如果不卸扛过扛住,则持仓市值回到187.50万,这时假设还融资100万,自有资金变成87.50万,如果底部吓怕了,卸了杠杆,此时市值是37.50万;
2、担保比例是130%时,如果此时卸杠杆,只靠本金回本,假设持仓的自有市值30万上涨50%,那么你最终的市值是45.00万,如果不卸杠杆选择扛住,130万的市值可以回到195.00万,这时假设还融资100万,自有资金变成95.00万,如果底部吓怕了,卸了杠杆,此时市值是45.00万;
3、担保比例是135%时,如果此时卸杠杆,只靠本金回本,假设持仓的自有市值35万上涨50%,那么你最终的市值是52.50万,如果不卸杠杆选择扛住,135万的市值可以回到202.50万,这时假设还融资100万,自有资金变成102.50万,如果底部吓怕了,卸了杠杆,此时市值是52.50万;
       上面案例说明担保比例是125、130还是135,其实影响不大,但调整担保比例可以保命,让自己还有气,能保住活着;其次,这个位置扛与不抗,看你自己,但你要明白:做任何市场都要自己承担后果。你们谁愿意砍就动下小手,波动下手指就行了,这样就可以融化在蓝天里了,就是解脱了。
       我们不是有同学说明知道熊市,为啥还不还钱?如果你觉得有道理,就清仓呗,动下手指就可以清仓了,很简单。

HD**(1*****0) 2018-10-19  16:41:42
      这波动态调整,我损失了7手股扬农,40手富维。心好痛,经验不足啊,去年就满融了

**(4****7) 2018-10-19 16:51:24
       亲,这和你经验多少没大关系,决定市场极端走势的是市场情绪,就如今天贴的外资老板给A股这边资产管理人说的,为啥高位不卖?为啥没判断出来市场要跌?其实这是正确的废话,都是后视镜,没任何意义,我经验比你多一点点,我都不奢求自己太多,其实正确的、合适的事情就是:市场中高位时,担保比例死守200%,或者190%,或者180%,发现市场走势和自己预估的不同,没问题,稳守,跌破了自己设定的但保线就降低仓位,求安全。那么我最近告诉你们的担保比例要守住130%,其实不是我妥协了,而是很多人高位就没降杠杆,然后一路扛到现在,那么如果如果我这个位置还告诉你担保比例要守住200%,那就不是帮你了,而是在害你了,可懂?因这个位置如果让担保比例130%的同学把仓位砍到190%,这是什么性质?这是在给你吃毓婷!所以,市场走势不确定的情况下,纪律才能救自己,说其他的都是借口,都没任何意义,包括你现在批评自己是经验不足,但其实是:如果后面1年内市场起来了,然后再跌下去,你现在的情况照样重演,但如果你知道守住担保比例,不硬抗,那结果会好很多,至少不会这样被动。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:晒下亏损
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有