我把《海上孟府》2天看完了，最感动的是最后的字幕：孟文禄和张碧蓝终老。”太好了，有情人终成眷属，还能白头到老，完美结局。不过我不是写剧评，是看到论坛对段奕宏的争议，想起写段。
一人发帖说，《海上孟府》好剧，只是男主不帅。这几个字炸了锅，一帮人为段奕宏到底帅还是不帅争论起来了。能看得出段奕宏的粉丝不是脑残粉，都在心平气和讲理，这个说，我看士兵突击就觉得他最帅了；那个说，他不但帅，还性感迷人，迷死人了。反对的说，是不帅，不如井柏然那些小鲜肉颜值高。发帖的楼主都慌了，解释我不是那个意思，我说的帅是一个意思，迷人是一个意思。反正一个简单的意思越弄越复杂。
好像很多话题都是这么搞复杂的，谁都没错，是对帅的理解不同而已。
看一个人的眼光没固定标准。有感觉的成分，有品味的成分，也有个人性格的成分，有欣赏层次的成分，甚至都有你和这个人之间相通的成分——这种感觉是很个人的。每个人都有自己的标准，理解的层面也不相同。就像前天一网友跟我聊什么叫女人的性感。
这和帅不帅是一个意思的，你认为性感是什么？没有统一答案。有的人认为脸漂亮胸大屁股大就是性感，也有刚好相反，认为这样的性感很低俗。有的认为有人格魅力才是性感，那也有人不知道啥叫人格魅力，也完全感受不到魅力是什么。还有的人更在乎细节，本来对这个人没什么感觉，可对方某一个眼神，某一个神态姿态，突然感受到了，哇，真性感。
都是根据自己的感受来判断别人的，而这个感受主要在于你喜欢的重点和不喜欢的重点。柳岩性感么？按视觉上算是性感的，三围突出，但我就不觉得她性感，只见白花花的肉，感受不到气质魅力之类。她穿的再暴露，也像是个商场里的硅胶模特。而颜丙燕瘦瘦的，还有点女汉子劲，穿着也严实，我却认为她性感。尤其有个电视剧叫《走过硝烟的女人》，简直那就是个假小子。
我问过某男，他也说颜丙燕性感，而柳岩只能让他联想起风月场所的女子。这恐怕就是喜欢的重点是一致的缘故，不一致自然会反驳，你们都有毛病吧？
写这个我就是想说，在看法上没标准，除了正与邪，善与恶，是与非是有一定标准的，其他无关这些的事都可以有自己的眼光，自己的品味，自己的态度。用不着为不同去争论什么。
相同眼光的人确实好交流，俩人聊天，说起段奕宏，这个说太帅了，那个说没错，帅呆了。这俩人一定相谈甚欢。不是一个眼光，这个说帅，那个说，我不觉得帅。为这一个分歧就能发生不愉快，还会牵扯出”你这人眼光有问题”的指责，弄的谁都不痛快。
表达一个态度，没必要争议，写东西也这样，写了，是我的态度，你认同不认同是你的事儿。不能说你不认同这就是错的，也不一定你认同了，我就是完全对的。只能说，我说的话，和你想的一样，在某个问题上我们是一致的，想的不一样，那就是不一致而已。
你要是问我段奕宏到底帅不帅啊？我个人觉得，当然帅啊，是一种只属于他自己的独特味道，不俗。我对人最高评就是——不俗！
（这篇顺手写着玩的，别打赏了，趁机谢谢那些经常打赏块八毛的网友，钱少能看到尊重。）
加载中，请稍候......
加载中…