柴静被网络定义为“最穷主持人”，就因为她没买房子，这种信口开河的定义听起来太可笑，可又刚好折射了一些人的奇特心理：看，连柴静都买不起房子，我们平衡多了。叫我说这帮人是俗不可耐，还是2B呵呵呢？知道CCTV记者主持月收入多少吗？至少比这些说人家穷的围观者高个N多倍还富裕。

      我还看了篇特找抽的文章，是个理财专家写的，竟然说柴静蠢，不懂得投资房产理财，租房子是最笨的不增值的行为，还怀疑柴静是炒做的目的，那意思就是，一个正常人是不可能不买房子的。啐他一脸珍珠霜我，什么逻辑啊。

     柴静是命数25/7，没4没8，她不买房子很正常，不是所有人都乐意把房子当安全感，总有那么一拨人的生活方式是自己来主宰的，而不是社会习俗。不乐意为房子所累的人，租房子的钱比买房子贵多了，都舍得的很。我也不买房，我住的这片竟是年轻人和老外租住，有一家独栋别墅，装修很独特，院子里有凉亭，有石头凳子，跟酒吧一样，住着几个开各种宝马跑车的小伙子，我管他们叫宝马俱乐部。我每次从这家过，都欣赏不完那些漂亮的好车。我以为这是富二代们的宅子，邻居说，他们是租的，一个月2万租金，你就说吧，这一辆跑车就可以买个普通的楼房了，人家干吗不买房子，非花2万租个房子呢？还是有自己的活法，随意自由，不用必须如何，买不买房和穷富没关系。

      把柴静当最穷主持人的人，无非是一种自卑心理，四处找心理平衡。就如N年前我拍周迅脸上有痘痘那张照片一样，我完全没想到给周迅带来那么多诋毁。这照片刚发的时候，乌央乌央的女人在犯酸，各种酸：她长的很丑嘛，还不如我皮肤好呢。。。。这恶毒的诋毁无非换了点可怜的平衡，完全没有善意。可要是这种人果真比周迅美貌，还会留下这样的言论吗？为这张照片我觉得很对不起周迅，本意不是这样的，结果被到处复制弄成专题，就为讽刺她皮肤不好，自卑+攀比心理象刀子一样啊。（就是这张照片，老苏照相馆是我荒废的摄影博，看看评论就知道有多酸了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_47579f37010005ff.html）

     今儿逍般还跟我说个缎子，他和那几个外地县城来的亲戚去参加他表妹的婚礼，男方家是北京顺义县的农转非，也就是本是农村户口，顺义县改叫顺义区后就成了北京人。在宴席上，一帮年轻人见坐着几个外地来客，就开始表演了，我的车如何好，我这个iphone4如何好用，有个女的手里拿着IPAD一直在划拉，还偷眼看看那些外来者的反应。这场景叫逍般觉得特别可笑，缺不缺啊。他说，旁边还有位大姐，做房地产生意的，一看见过市面，也看不下去，偷着跟他说，这帮人我都替他们臊得慌，怎么那么不懂事呢？这何止是不懂事的问题呀。

    回来他跟我说这段。我就分析这些人的行为，假如当时没有那几个穿的土土的外乡人，他们可能会乖一点，该吃吃该喝喝，没施展虚荣的机会。可坐席中出现了自认为不如他们的人，马上就来了优越感，这是个表现强大的机会。如何表现呢？也没其他的可炫耀，除了物质还是物质，这样显摆能找到点可怜的自信。假如在坐的是几个富有的或比他们时尚的人呢？他们的表现就不是这样了，还好意思把iphone4和ipad这类稀松平常的玩意当炫耀吗？

     还有另一个故事。前天一姑娘跟我念叨苦恼，说刚去一新单位就遇到品行不好的同事欺负她，两面三刀，表面对她不错，转眼就干那小人之举，老板是一个小国家的外国人，脾气暴躁，也对她随意发火。她问我这怎么了？是不是她自己的问题。当然，这里有她看起来软弱的问题，他们才欺负她，但关键不是这个，是这个同事和老板都是自卑的人，一旦遇到他们认为更弱的人，就会肆无忌惮施展不尊重和假强大。

      人的劣根性就是来自低价值感，一直都对自己缺乏肯定，那种自卑感深深地扎根发芽，突然来了个软弱的爱迎合他们的人，他们就爆发了那种人上人的恶性，无非在显示“我比你强大”。不信，新到的同事是个强悍有态度的人，这些人有可能立即就呈现出友好与巴结来了。我还跟这个姑娘说，如果是自我真强大的人，对弱者是很呵护的，更会多加照顾，绝不会欺负你。

      所以，人要强大，不仅仅是为了自己生存更有力，而更多的是心态会健康，会有善意，就没有那些自卑+攀比的举动了。

      刚看了篇心理医生肖军的博，其中一句话：人与人交往，常常是意志力与意志力的较量。不是你影响他，就是他影响你，而我们要想成功，一定要培养自己的影响力，只有影响力大的人才可以成为强者。

      前一句挺到位，但后一句我不赞同，影响力不是可以培养的，它确实有天生的因素。不是所有人都能做有影响力的人，但管好自己并不难，别用自卑的举动侵犯别人就可以。