这阵子新闻都在说北京政法大学教授上课跟学生有冲突的事:
“1月4日傍晚,北京政法大学教授杨帆为自己开设的选修课讲最后一堂课,所有学生都要交一篇论文。因为第二天是全校考试,一些学生交完论文后就离开。杨帆发现学生人数少,便将教室大门锁上并点名,扬言“缺席者将以考试作弊处理”。
稍后,30名迟到学生进不了教室,有人对室大门狠踢一脚。杨帆开门大骂“踢门的是混蛋,属老鼠的,敢做不敢当”,怒骂十分钟。
一女学生突然起身欲离开教室,被杨帆喝止。女生回了一句:“你不觉得你上课讲这些东西很无聊吗?”杨帆冲出课室抓住女生手臂,扯住书包,送进学校保安处。在拉扯中女生说杨帆“一点为人师表的尊严都没有”,还踢了杨几脚。
事件引起广泛关注,中国政法大学法学院讲师萧瀚撰文,批评杨帆“缺养的语言侮辱人格,辱及师道”,要其道歉。也有不少网民叹学风日下,批评该女生不尊重老师。”
“缺养的语言侮辱人格,辱及师道”,我是最烦这种不分青红皂白就上岗上线的腔调,最逗的是同一学校的老师这样评价自己的同事,那就更有打击报复的嫌疑了。
现在的大学生太难管理了,都够“自我”,老师要是太认真了,准有这一出。杨教授完全可以混个日子,管他们缺席不缺席呢,可这人就坏在有脾气上,宁可得罪学生也要清点人数。我觉得这个杨帆老师也没做错什么,这帮学生不该骂么?上大学父母掏钱,有的家长做牛做马为供孩子上学,学生还对老师挑三捡四,不喜欢听课,嫌老师讲的无聊完全可以退学啊。
杨帆这名字我看了眼,才子,脾气不好,但挺真实,特立独行,年纪虽大可反对世俗规范(难怪他是中国经济学“非主流学派”代表),反叛的。杨老师名字人总格是19地格7,脾气不好,最抵触别人提意见,做事又冲动,很容易惹事。尤其在被人挑衅的情况下,骂人那是轻的,严重了动手打人也难说。这个人情绪太难控制了,天人水火克,本来就是属于爱争斗的人,不畏伦理,也爱神经过敏,最恨有人对着干。
关于19这个数的凶运,除了身体意外之外,家庭不合之外,也包括性格上的问题,比如主观,专横,人缘不怎么样,急于求成,不满多,意见大。如果有身份地位的话会成为暴君,要是生活在低层恶劣环境没准就是蛮横的流氓,不管什么算法,要考虑环境问题,名字带19的人很多,大多都是普通人,谈不上多暴虐也不会成为流氓,但在生活会表现出些小举动会让人看不惯,如挑剔别人,任性,爱表现自己等毛病,还有就是特别急噪,想的很多而全面,可一行动就冲动了。据说杨老师已经被停课审查了,可见,一个人之所以会出现倒霉运,那也是自己的性格造成的。
杨老师还具备7的清高和耿直,不会服从任何人,他的问题在于,对学生的行为缺乏耐心的引导,谁不是吃软不吃硬呢?即使论师道也不该忽略性格问题,假如是个懦弱或圆滑的老师遇到这帮学生,或许就有师道了?这还未必,没准就成了另一条新闻了“某校学生辱骂老师,将老师轰出教室”,那这个老师该不该算有师道呢?再说一个巴掌拍不响,脾气不好的人压根也不该当老师,还是去研究学术吧。
加载中,请稍候......