有个瑛子跟我日月星座正相反,是魔羯月天蝎的,她不爱留言就爱给我写信,哪怕就几句。瑛子爱琢磨星座啊,人性啊,反正我写的很多话题都有她的功劳,经常是她写信跟我探讨个事，我觉得很有意思,就想，这个可以在博客写写吧，有时还能想到一起去。
有回瑛子写了这样的信:
您说，要是一听到人家和自己观点不一致，马上就想争论一番，那只能说明两个问题：一，我的观点本来就不正确，我自以为正确，二、我还在犹豫自己的观点，这个观点站不住脚，证据不充分。如果是第一种情况，那么我确实应该学会倾听他人，不过，对于我来说，第二种会比较常见。如果一听到别人意见不一样就生气想争论，这只能说明我已经下意识对自己的看法不自信了。
您细想想我说的对不？英国哲学家罗素特别有意思，他说，要是一个人非要说2+2等于5，我们应该感到怜悯而不是愤怒，除非我们也跟这些人一样无知，哈哈，不然怎么会一般见识呢？不然怎么会因为这种见识就动摇自己呢？哈哈，所以呀，我现在不管跟谁观点冲突，我都不想争论了。我管你呢，我也懒得说服你了，争论太没意思了。
瑛子说的这个问题确实存在得很普遍啊,有好几个人都跟我说这样的事,跟朋友去说姓名学或占星有多准有多神,会遭到对方的鄙视和冷言冷语,然后他们就气死了,回来跟我抱怨无知的人太多。我有个朋友就这样，去参加饭局，她就说起星座来，然后别人都说她迷信，她不得不努力地说服人家信，结果快吵起来了。她赶紧打电话给我诉苦：苏醒姐姐，气死我了，这帮人怎么这样啊！哈哈，我说她，你干吗找这个气生呢，爱信不信呗，得允许别人不信啊，我十几年前还非常不信过呢。
这种事我以前干过，那是喜欢琢磨这些的最初阶段。我最受不了对方似笑非笑的表情，人家即使并没表示不信，只是态度可疑而已，我就恼火了，说很多道理解释来解释去，结果弄自己一肚子火。其实那时,我本身就没弄清楚名字为啥对人这么大影响,火的不是别的,那是我在不懂装懂似懂非懂。
曾有家电视台编导找我，他们想做个关于民间玄学的节目，找了几个会这些的人聊一聊。到我这儿，我先声明姓名学不是科学，根本没法往科学上带，编导就跟我说，他们采访过一个风水大师，但交谈很别扭，因为大师一直在强调风水是科学，好象很怕别人说是迷信，怎么聊都离不开这个问题，编导很丧气，觉得这样的节目做起来可太没意思了。我想，那大师自己本身还是把风水当迷信了,否则就不用那么死急白脸强调科学性了。
凡是抱怨吃力不讨好的人，自己本身就心里没底，也说不出个所以然，你没说服力当然只能起急了。换别的事上也一样，争辩这个东西只出现在你的看法还不坚定的时候。
见人当街吵架理论，要么罗里八嗦地讲道理摆事实，要么就破口大骂，有的装大度，吵不过人家了就来句：我不跟你这种素质低的人一般见识！哎，要我说，要是真想不一般见识，您早就走了，能吵说明你和“敌人”是一类人,都素质高不到哪儿去。
加载中…