昨天买了一本《欧洲文化入门European Culture：An Introduction》，是给英语专业的选修课教材，北大的，王佐良教授等人主编，其实呢，我买这本书一是冲着王佐良这个名字去的，二呢，也是看了一下目录，觉得其思路大体跟我的接近，欧洲文化，还是从希腊开始这么一路讲下来比较好，也就是说，按照文化史来讲欧洲文化。

买回来后，大致看了看，谁知就这么一看，就让我大为不满，首先是我觉得关于希腊文化的介绍就大大的不妥，第一过于简单，第二也是关键的，似乎希腊文化就这么咣当一下冒出来了，但据我所看到的材料，关于欧洲文化有两种说法，一种是完全否定了别的文化的影响，一种呢，则是承认其他文化对欧洲文化的影响，当然，英国著名考古学家查尔德认为有一派有些夸大其他文化的影响，他则持中间立场。但我在王佐良教授主编的书里看不到任何这方面的文字。

还有就是，完全没有必要在教材里引入那么多的原始文献，这些材料应该单独成册，也就是说应该单独编写一本欧洲文化经典选编，作为课外读物。

关于人文社科类的课程，我以为应该告诉学生目前的主要观点，教师（包括教材）可以有自己的倾向性意见，也可以不给，完全由学生自己去思考。当然，如果能够讲清楚，各派是如何得到他们的观点的，为何他们持有这种观点，而不是别的观点，那就更好了。