补偿性消费，也有人说成是更加形象的“报复性消费”，即几个月闷在家中的压抑，需要通过集中消费甚至过度消费来缓解。

    简单说，现在越是不能怎样，疫情过后就越是要怎样。一者，筋骨不能舒展，嘴巴淡出鸟来，出门过过瘾就可以宣泄一下郁闷，也意味着回到了更有安全感的正常生活状态；二来，很多需求本来就有，譬如购物、观影、旅游，只是被积攒起来，一旦不再担心安全，该花的钱还得花出去。

    线上调查这种方式，本来就受到样本数量、选项设置等因素的影响，现在问网友会不会补偿性消费，几乎就等同于问大家“想不想尽快回到之前的正常生活”，有几个人会说不？所以，对调查结果也不必太当真。进一步说，能补偿多少，或者说有多大可能将失去的消费补齐，都是未知数。

    当然，这对经济是个利好消息，尤其是对苦苦支撑的商家们而言，或许能够减少一些损失。不过，也有几个问题不得不提：首先，疫情不是一夜之间过去，也不是谁一声令下，大家就都心无旁骛地上街消费了。对很多人而言，只要不是买菜、理发等刚需，即使数据已显示疫情过去，恐怕短期内依然不敢去人员密集处消费，所以消费意愿有一个动态恢复的过程，不能指望一朝一夕就满血复活；其次，能不能撑到那时，对很多商家而言也是个挑战，尤其是餐饮、娱乐等行业，需要有关部门通过税费减免、贷款融资等手段进行帮扶，让他们避免倒在黎明之前；最后，国内疫情虽得到控制，但国外情况并不明朗，对于很多企业而言，恐怕得提早做好“出口转内销”的准备，而这种切换并非易事。

    因此，对这种答案毫无悬念的调查，不必过于当真，更不能坐等“补偿性消费”来复苏经济。相反，如何更好地帮扶中小企业渡过难关，如何拉动和刺激消费潜能的释放，以及企业怎样提升自身的“抗击打能力”，则是更加值得关注的问题。