9月9日开始，一张民警徒手接坠楼女子的照片被网友大量转发。照片中，一名身穿白色衣服的女子从高处坠落，下方一名身穿警服的男子正张开双臂准备接住她。照片备注显示，其内容拍摄的是2016年7月湖南一民警徒手接住坠楼女子的画面。照片走红后，不少人在称赞救人民警的勇敢时，也提出质疑：事发突然，怎么能抓拍得如此成功？9月10日，记者从湖南省公安厅了解到，该照片系近期湖南省公安厅组织举办的《永恒的瞬间》摄影展参展作品，系事后还原影像作品。（北青网9月11日）

    好端端的一盘菜，就这么给炒糊了。既是“事后还原影像”，那么算不算造假？说假吧，确有其事；说真呢，照片却并非真实影像。主办方是否尴尬不清楚，当事民警一定觉得不舒服——怎么正面事迹还闹出负面影响了？

    照片拍得是不错。无论构图，还是角度和色彩，都无可指摘，更体现出民警千钧一发之际的担当。不过，看过总觉得怪怪的，怪就怪在太完美了，以至于冲淡了应有的紧张和慌乱感。果不其然，在网友的质疑声中，组织者承认是事后还原的影像。不过，究竟是如何还原的，并未详述。PS的？还真的不着痕迹。实拍的？恐怕也不尽然，总不能让女模特真跳一次吧？

    宣传要讲方式方法，过犹不及的教训够多了。类似“徒手接”这样的英勇事迹，再怎么宣扬都不过分，但前提是真实，真实才有力量，才能体现其价值。就像修复古文物时，人们总强调“修旧如旧”，如此才有历史感，倘若整得金光灿灿、锃明瓦亮，就显得假了，观者更会怀疑其他东西是否也是假的。现如今，给真实感人的东西引来不必要的质疑，轻了说是好心办坏事，重了说是对英雄的玷污。

    不是所有的东西都便于还原，或者说，还原也要讲究方式技巧。其关键，就是不破坏事件本身的核心要素。以此事为例，徒手接人肯定不是最优选择，造成助人者骨折甚至死亡的也不鲜见。然而，现场情况瞬息万变，由于事发突然，当事民警只能本能地“出此下策”，而最值得学习的，恰是这种为了他人安危而不计个人得失的本能。反观这张图片，民警姿势舒展、神态从容，仿佛轻而易举、胜券在握，恰与其精神事迹产生尖锐冲突，充满了违和感。其实，为了能更加直观地反映事发情况，也不是不能采用这种方式，但必须要注意尺度。退一步说，哪怕还是这张照片，只要在下面注明是“还原影像”，也不至于引发如此反感。

    永恒的瞬间，会留在当事人心中，却未必会留下完美的影像。真实就是力量，也许不完美、有瑕疵，但绝不该过度美化，以至于本末倒置。因为，相比于那一瞬间，精神才是值得铭记的永恒。