日前，在中央环保督察组交办群众反映环境问题事项中，对于群众反映的太原不锈钢产业园区福伊特驱动有限公司36号车间，有暗排管道，常年排酸污染环境的问题，不锈钢产业园区立行立改迅速行动，针对实地查看发现的私设暗排管问题，立即责令该企业停产整改，处以罚款10万元，并对4名相关责任人进行了责任追究。针对常年排酸污染环境的问题，还在进一步核实调查中。
环境违法的受害者，绝非一人、一时、一地，所以人们更关心的是，他们这么干了多久？排了多少？修复生态又需要多大成本？
私设暗排管，算不得什么高科技手段，但由于其难以发觉，危害却不容小觑。从类似案例中不难看出，监管部门的介入，往往要依靠掌握内情的内部人举报，可如果企业内部铁板一块、团结和谐，偷排污水的行为就发现不了了吗？
2014年9月，该企业在园区环保分局办理了环评审批手续。2015年4月10日，经省国防工业环境保护监测站监测，该企业通过环保验收。这只是说明，企业具备了合法生产的能力，而并不能保证其今后不会违法排污。同样，安装的视频监控没有透视眼，现在拆掉的暗管日后还可能再按上，拿什么来确保企业不违法？
所谓责任担当，绝不仅是对过程负责，更要对结果负责。无论用什么手段，只要企业向外排污，总会留下蛛丝马迹。因此，除了日常检查，还应当有不打招呼的突击检查；除了对排污设施运转情况进行监测，更应对周边空气、土壤和水质进行监测。真这么做了，有没有内部人举报还那么重要吗？
有环保设施而执意违法，只有一个原因，那就是违法成本比守法成本低得多。违法成本有二：被发现的几率，被惩戒的力度。某种程度上说，惩戒力度的大小更为重要。根据相关法律，诸多环境违法的顶格处罚只有“罚款10万元，负责人行政拘留”，甚至还没有停产造成的损失大，又怎会让经营者真正对法律有所敬畏？而力度更大的“按日计罚”，启动条件则是“受到处罚、拒不改正”，未免又门槛太高。于是，对于部分“精明”的经营者而言，为了最大限度地节省成本，宁愿环境违法甚至是缴纳罚款，也不愿守法经营。“现有环保法律、法规偏软；对违法企业处罚额度过低。”这是原环保部部长周生贤眼中的环保老大难问题，也成为当前地方环境执法中的一大掣肘。
守卫一方蓝天碧水，成败就在于企业家敢不敢违法、能不能违法。毫无疑问，当督查手段和惩戒力度足够时，谁还会做得不偿失的赔本买卖呢？
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…