近日，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。该文出自深圳某杂志社主编罗尔之手。今年9月8日，他5岁的女儿罗一笑查出白血病，罗尔开始在微信公众号上记录一家人与白血病“战斗”的历程。文章发到朋友圈后，得到了广大网友的巨额捐款。不过很快有人质疑，背后有一家营销公司在炒作此事，转发一次给笑笑捐款一元。随后，罗尔也承认了此事。（封面新闻11月30日）

    “罗一笑，不要乱跑，你给我站住！”“要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你！”的确令人动容，短短一篇千字文，将一个白血病女孩父亲的悲伤、绝望、恐惧、坚持、感恩和渴望展现得淋漓尽致。

    文章写得足够好，才会有四面八方的捐款。这个“好”，离不开多年媒体经历训练出的文字水平，但更是因为这里有真情实感，有过类似就医经历的人，都有深切的体会，所以才会触碰到人们的痛点。可以说，写文章、接受网友打赏都没错，他没有乞求陌生人的帮助，一切都是平等和自愿的，甚至与他有几套房都没有太大关系。

    真正的问题在于，他后来同一家营销公司进行合作，以“卖文”的方式为女儿筹集医疗费。无论他是否承认，这里都包含有商业目的，给慈善包裹上了营销的外衣——人们想帮的只是一个不幸的女孩和她的家庭，而不包括这家公司，是由于他的所作所为，让人们在献爱心的同时被利用。

    没有事先说明，更没有在收获足够捐款时关闭打赏通道、公布捐款明细，显然笑笑的父亲存在重大过错。即使笑笑真的是白血病儿童，这样的行为也涉嫌欺诈——知道真相的人可能会后悔捐款。能够在短时间内引起如此喧嚣，离不开新媒体传播工具的力量，个体悲剧有可能因公众情绪共鸣而影响巨大，也会让细节上的任何瑕疵都加以放大，而这，恰恰是慈善行为所最忌讳的——不真实。

    陌生人慈善就是如此，充满了骗局与陷阱，让善心一次次被透支与亵渎。正因如此，9月起施行的《慈善法》禁止个人募捐，然而以文章求打赏的方式是否属于公开募捐，显然还有争议。对于公众来说，既应呵护这些宝贵的善意，也应教会大家如何分辨花样不断翻新的各种求助行为，避免善举一次次被消费和侮辱，进而变得麻木与冷漠。

    让专业的人做专业的事，慈善尤须如此。受助者的真实情况如何，需要多少捐款，捐款用在何处，剩余款项如何处置……凡此种种，都需要专业的机构和人员来完成，唯此才能真正对捐赠者负责，让好事真正做好。遗憾的是，民间慈善尚不发达，无论是慈善机构的公信力、影响力，还是公众的慈善理念与捐赠习惯，都使得几方难以顺利对接，因此才给了“慈善伤害”以可趁之机。

    从爱心汹涌到理性捐款，再到专业慈善，慈善文化与体系的完善还有很长的路要走。让有爱的人理性起来，让行善的人不再受伤，已是迫在眉睫的课题，除了法律能给我们的，该做的还有太多太多。