12月28日，阿里巴巴集团合伙人、首席平台治理官郑俊芳首度正式亮相。在阿里巴巴2015财年整体不再新增员工的背景之下，郑俊芳宣布再次额外新增200名员工专职配合政府有关部门打假。（中国经济网12月28日）
在成为电商大国的道路上，假货泛滥的杂音始终刺耳，且从未止歇。显然，这一切靠令人艳羡的成交额是无法掩盖的，也终将反噬这得来不易的向荣之势。
自市场经济扎根中国开始，假冒伪劣现象就从来没有禁绝，甚至一度成为“中国制造”的代名词。而互联网时代的到来，更使得假货的流通愈加便捷。事实上，假货从来都有，与商业模式之间并无因果关系，毕竟电商并不生产假货，很多消费者在购买时也是知假买假——一百多元想买名牌鞋，可能吗？
然而，若因此而认为电商没有责任，消费者也是“活该”，便大错特错了。首先，作为事实上的共同利益者，电商应对自身提供的平台负有监管责任，假货泛滥也许可以令其短期获益，但长期来看，必然是搬起石头砸自己的脚；其次，电商具有资金、人员和技术优势，借助大数据手段完全可以更有力地斩断假货链条。不过，在阿里近乎垄断市场的背景下，仅靠企业爱惜羽毛的自觉性来制约假货，显然难以取得令人满意的效果。
打假从来都是监管部门的职责，电商愿意配合最好，即使电商消极应对甚至抵制监管，工商部门也必须积极介入，甚至追究电商的连带责任。这就要求，监管部门必须顺应时代发展的趋势，提高自身的监管水平，以“互联网
监管”来惩治“互联网＋假货”，根治线上交易与线下维权之间的“肠梗阻”，如此才能降低消费者维权成本，不断净化市场秩序，避免劣币驱逐良币。
监管从来都有，但力度远远不够，目前“签定电商平台质量承诺”和定期抽检的方式，显然无法对假货给予毁灭性打击。面对消费者不满、电商互撕乃至虚假繁荣的诟病，监管是否到位已成为决定互联网经济健康发展的决定性因素。
不看广告看疗效！阿里即使是作秀，也拿出了应有的姿态，接下来监管部门如何有力回应，显然更值得期待。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…