加载中…当银行成为假币的保护伞
(2011-11-08 14:27:17)
标签：
杂谈 |
目前，石家庄警方已展开调查取证工作。法律界人士认为，储户如何证明手里的假钞是从银行取出来的，这些证据不好找。（法制日报11月8日）
人们常说，最危险的地方往往最安全，同理，看似最安全的地方，其实也最危险。国有银行，本应是财产最为安全的庇护所，甚至还承担着鉴别、没收假币的
权威职能，可要是他们从中捣鬼，也许就是最令人防不胜防的了。
谁说银行不可能流出假币？谁敢保证个别职员不会铤而走险？不得不说，此次河北集中发生的假钞事件又一次提醒了我们：不要轻信他人，即使是看似有足够公信力的机构。在利益的蛊惑下，柜台前的一只黑手会将准备好的假币与您的血汗钱掉包；在“离柜概不负责”的霸王行规下，多少老人只能在哑口无言中愤恨离去。
事实上，这家涉事的金融机构多年来屡爆类似丑闻，但始终未能得到有效遏制。除了查处难度较大以外，更大的原因恐怕还是单起涉案金额不高所致。再傻的冒险者，也不会在顾客提取的一万现钞中放入五千元假币（四千元以上为立案标准），因为那样顾客也许多半会跟他较真死磕；同时为了作案安全起见，多半也会挑选“老眼昏花”、警惕性差的老年人下手，以防在现场被捉个正着。既然罪犯如此狡猾，那么引起警方足够的重视恐怕才是真相大白的最大前提。这就要求各地警方不再只见树木不见森林，只见小流不见江海，将多起个案并案侦查，下大力气让幕后黑手尽早遁形。
同时还必须要指出的是，靠人不如靠己，在举证责任倒置尚不现实的情况下，跟银行打交道时一定要提高警惕，尤其是在一些“著名”的嫌疑机构领取养老金时，不妨“有罪推定”——在把钞票拿到手之前，坚持让柜员再把钱过一遍验钞机。即使如此还不够，验钞机普遍都具备“只点不验”的功能，顾客还需要留意柜
员是否在此前有一些不常见的小动作，以防假币“顺利出炉”。
假作真时真亦假，无为有处有还无，这是一个心眼比什么都重要的时代，信任的代价无比昂贵。当底线与道德层层失手，当信誉和技术优势可以沦为犯罪分子 的开拓罪责的借口，我们呼唤有关部门能够站出来，以法律的武器捍卫公民的财产与尊严。
喜欢
0
赠金笔