北京部分公务员被曝能够以内部价购买住宅，水利、电力、无线等单位的家属楼的价格是4500元/平方米左右，而周边的二手房价格，要4万元每平方米。（人民网4月10日）日前，有媒体报道称深圳299名公务员过保障房初审，多人拥有豪宅。深圳官方回应称，他们都是属于面向深圳户籍招聘的临时人员，扣完税后只有1616元，并不是大家想象中的公务员。（广州日报4月12日）
    一南一北，一个是正经八百的公务员，一个是“不是大家想象中”的临时公务员，全都不为房子发愁。体制内的福利分房，体制外的低价买房，好事占尽，难怪各地“公务员热”。说实话，这还真算什么大新闻，都是“大家想象中的”那样。只是如此暴利与不择手段，仍令人咋舌。
    全国“两会”结束后，房价飞涨再次占据了媒体报道的头把交椅。先是造兵器、管烟草的央企大举进军房地产当起了地王，挑衅民意，试探底线；后是新华社连发6篇评论痛批高房价，物业税呼之欲出。监管政策层出不穷，领导表态愈发严厉，唯有不断飞涨的房价越级而上，似乎走在一条真空的通道中，再次印证了“愈调控愈涨价”的亘古真理。
    管不住，举国关注也管不住。从上面的两则新闻中不难窥视，不为房子发愁的公务员缺乏起码的动力，哪怕是为了自己。屁股决定脑袋，高房价不仅没有为自己带来切肤之痛，更可能使自身坐享房产增值的渔利，何乐不为呢？如果有钱和有权的强势阶层对此产生共识，并能事实上以炒房获利和土地财政的诉求结成同盟，那么指望媒体痛批和网民呼吁就能唤起治理房价的重拳铁腕就太可笑了——没权没势为什么要买商品房呢？
    房价飞涨对中低收入家庭的盘剥，已凸显出腐败与不作为的两面性。一方面，以周边房价十分之一的价格购房，实际上等同于变相的福利发放，而且一笔就是几十万元，甚至上百万元。与传统概念上的腐败不同，并未直接将公款据为己有，但实则仍是用公权力谋私利，是一种常见的团体腐败。既然从1998年开始，国务院就已明文取消了福利分房制度，那么公务员的住房何以不受此限呢？另一方面，香港可以有47.8%的居民住在公屋及居屋（可供购买而不是租赁的公共房屋）内，为什么内地保障性住房建设一直裹足不前？而且，针对中央“加强保障性住房”的要求，各地纷纷以经济适用房应对，而不愿意大规模建设廉租房。究其原因，仍是土地财政在作怪，并使得极其有限的保障性住房也暗地里输送给不具条件的强势阶层。只要媒体一关注，总能有一些开豪车、拥豪宅的有钱人从名单里冒出来。
    当公务员不能以“众奴”同甘苦、共患难，那么指望他们遏制房价就只能是一种奢望，因为其身份本身就对房价产生了免疫力。暗箱操作得以大白于天下的意义，也许只能使我们再看到有人说“房价并不高，刚性需求”时可以微微一笑，知道那就是“站着说话不腰疼”。