垄断国企慎言社会责任
(2009-12-21 14:15:24)
中国社科院20日发布的《中国企业社会责任发展指数报告(2009)》称，阿迪达斯、耐克、微软、宝马等跨国公司在华企业社会责任指数很低，在华外资100强企业，没有一个达到60分的及格线。在14家领先的企业中，国企占近九成，外企榜上无名。同时，民营企业社会责任整体水平也较低，处于旁观阶段。（中新网12月21日）
先让我们看看排名前几位的都是什么企业，国家电网、华能集团、宝钢股份、中石油和中石化，清一色是垄断行业里的大型国企。原来他们是最具社会责任的企业，除了捐款时大方，还真令人想不到。
什么是企业的社会责任呢？它是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。简单说，要摒弃利润唯一的传统理念，强调对社会的多方面回报。必须注意到，企业履行社会责任是有前提和基础的，砸锅卖铁搞慈善的做法并不是社会责任，也不应当简单的以回报规模来衡量企业履行的社会责任大小。反之，占尽垄断资源的大型国企，倒先天应当多担负一些社会责任，但这并不代表他们就已经做得足够好了。
国企本身就是全民所有，用利润回报股东天经地义。然而，现实是很多国企一方面避谈自身的企业性质，一方面又以豪捐炫耀社会责任。例如，每年税后利润上千亿的工商银行、中石油、中移动三家企业，都是“全民所有”性质的国有企业，但实际向股东(全体公民)代表(国资委)仅分红200多亿。按比例计算，甚至比普通白领缴纳的个人所得税率还要低，超九成利润都没有上缴，这一怪象已经持续了十几年。如此说来，从自己的“小国库”里掏出一百亿买个好名声还需要仔细掂量吗？无非是未经同意就拿股东的钱往自己脸上贴金。
同时，回报社会也有多种方式，让利于消费者也是一种社会责任，但是油价、电价和通信费用降下来了吗？在国际原油高价时大量进口导致亏损的是中石油，已亏损为名向国家要几百亿补贴的还是中石油，在美国上市后巨额分红百亿美金、却在国内上市后套住万千散户的还是它，你能说它很有社会责任感吗？仅上半年就盈利175亿元的中国移动，却背地里与手机黄色网站分成，有责任感吗？铁矿石价格居高不下后爆出的钢铁企业谈判代表集体“受贿门”，以及频频做地王推高房价的国企们，有何脸面谈及社会责任呢？
简而言之，就是不能让儿子和侄子比孝顺，更不能以出钱多少作为衡量标杆。在相对缺乏政策扶持和银行信贷支持的情况下，民企和外企的生存压力要比国企大得多，生存和盈利必然是第一要务，在此基础上才能谈社会责任。同时，与慈善类似，对促进就业、依法纳税企业的社会回报不应有过多苛责，动辄以道德高线指责企业的做法是不理性的。就如经济学家彼得·德鲁克说的一样：企业首先是做得好，然后是做好事。
回报社会有很多方式，并不都那么显眼。比如不生产假冒伪劣产品、主动让利于消费者、有意识的节约资源和保护环境等等。如果真要比捐款，汶川地震后，捐出上亿元的天津荣钢董事长张祥青也应该排在这些国企前面，这位民企负责人捐的可是本属于自己的真金白银。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…