你亏损，就得我埋单？
(2009-10-10 11:34:10)
受山西省物价局委托，太原市物价局决定于10月11日上午8时30分召开
“城市居民供热价格调整听证会”。两套方案中，居民热价调价幅度分别为38.89%和48.15%。（太原晚报9月27日）
国庆刚过，熟悉的听证会就要开始了。从传统的“涨价会”角度考虑，黄金周前后真是个难得的时间窗口，成功使得这则涉及千家万户的大新闻不那么抢眼。你可知，看完国庆阅兵后，这马上等着你的就是听证会了，准备好了吗？
几年过去，听证会早已不是什么新鲜玩意，恐怕此次也难逃如此窠臼——会前，甄选几个看似分布均匀的消费者代表，其中还必须有乍眼的下岗职工和低保户。会上，供热企业历数企业多年发展难处，万般无奈才诉诸涨价听证；专家代表则抖抖大众经济学的面包屑，扯点两边谁都不得罪的文词，委婉提醒政府要多替百姓分担；消费者代表一定也得有个别反对的声音点缀其中，强调低收入家庭的现实难处。最终表决时，赞成涨价的代表占压倒性多数，会议圆满成功。
2005年，太原市也举行过供热价格听证会，恍若翻版。总是感觉委屈的企业，表示理解的消费者，似乎听证会先天就该是这样，如果听证会敢否决了涨价方案，绝对是引起全国媒体热炒的大新闻。
除了对听证会不陌生外，对垄断企业亏损我们也很熟悉。号称“亚洲最赚钱公司”的中石油总是嚷嚷亏损，要求国家给补贴；各大电力企业也无一例外表示市场价格严重倒挂，只有提高电价才能减少亏损。然而，前者能掏出20亿团购北京楼房，后者也能养起年薪20万元的抄表工。如此乱想令人费解，倒是真正亏损的美国雷曼兄弟公司直至倒闭前还悄无声息。
说到根上，之所以涨，是因为亏。为什么亏，亏多少呢？能听到的总是煤、水、电和人力资源等成本价格上涨和历史欠账过多。消费者能接触到的不过是几个表象的数据，由此就支撑起了涨价的理由。然而，亏损有无企业自身管理的原因呢？那些“一年只上半年班”的高福利“正式工”有多少呢？如果企业的成本核算不能公开，成本上涨就无法构成亏损进而要求涨价的充分理由。
以去年沸沸扬扬的郑州听证会为例，也许可以看出些许端倪。目前郑州市的集中供暖主要由两家供热企业承担，但和热力公司连年亏损形成鲜明对比的是，作为上市企业的中原环保股份有限公司却持续盈利。截至2007年底，郑州市热力总公司共有从事供热人员561人，而中原环保股份有限公司供热分公司在册职工只有145人，季节工180人。
作为生活必需的热产品，我们是无法选择的；作为垄断企业的供热方，我们同样无法选择。由此，构成了消费者与供热企业谁也离不开谁的鱼水关系。既然“你亏损，我埋单”，那么给消费者看看账本也应该是企业的自觉选择。不然的话，听证来听证去，越听越是糊涂账。(见报于10月9日，略有删节)
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…