温州历史上的“皇祐三先生”
(2010-08-02 10:35:06)
标签:
“皇祐三先生”温州名人文化名人杂谈 |
分类: 史海横舟 |
温州历史上的“皇祐三先生”
历史上温州地处僻壤,远离京师,又加上多山濒海,交通极不便利。特别是北宋以前,各类文化学术活动相对滞后,罕见有知名文化名人和学者出现。就拿《全唐诗》和《全唐文》来说,都鲜有收录温州人的诗文。但是在北宋年间,曾出现三位率先在温州传播中原文化的先行者,他们分别是王开祖、林石和丁昌期。因为为官和著述都在北宋皇祐年间,故尊称为“皇祐三先生”。
王开祖(约1035—1068),字景山,永嘉(今温州鹿城区)人。先世避南唐兵乱,自福建迁温州瑞安县。父王鲁,娶知温州军刘起之女,故迁居永嘉城内。北宋皇佑五年(1053)中进士,次年试秘书省校书郎。出任处州丽水县主簿,后曾参加制科考试,因是年制科应试者十八人均未录取,遂辞官回里。在永嘉城内东山(笔者注今为市区华盖山)之麓讲学授徒,从者数百人。当时伊洛程颢、程颐未出,胡瑗、孙复、石介、陈襄等名儒初起,宋学初兴,开祖倡导修己治人,发明经义,遥相呼应,为永嘉道学首倡者。其学重教育,以为“学者国之大本,教者国之大务”。重历史研究,见解高超,不同流俗,既重理论,尤重实践,以为“举天下知孔子之言而不行孔子之道,是不知孔子之道也”。
可惜王开祖英年早逝,年仅32岁而卒。遗著仅《儒志编》一书传世,是讲学时由门人记录而成,故学者称儒志先生。笔者经查王开祖曾和北宋著名政治家,文学家王安石一起交游过。王安石 《答王景山书 》 说 “闻足下之名,亦欲得足下之文章以观 ,不图不遗而惠赐之,又语以见存之意,幸甚幸甚 ”。著名学者陈谦在《儒志先生学业传》中也极力推许王开祖是个有抱负的学者:“其自负岂浅浅哉 ”惋惜其寿命太短,只有三十二岁,未能在政治上,学术上有大的成就。
林石(1004—1101),字介夫,居瑞安塘岙(今属塘下镇),世称塘岙先生。少从仙居管师常游,二人均专心研究《春秋》,而当时中原学术界大行《三经新义》(王安石为推行变法,对《书》、《诗》、《周礼》三经作出新的解释,并规定为科举考试的理论根据),轻视《春秋》。林石坚持用《春秋》教授生徒,自己也绝意仕途,对后来的永嘉学者周行己、许景衡等人颇有影响。周行己说他与程颐、吕大临、袭原(括苍人)齐名,“都行古道,被尊为世宗师”。南宋陈傅良《新妇墓表》说:“熙宁、元丰年间,宋兴且百年,介夫以明经笃行著称于世。”林石一共活了96岁,阅历六朝,德而寿者,又加上生徒甚众,对后来的太学九先生影响甚大,其近于百岁之龄在中国历史上也算是非常长寿的名人了。
他的孙子林松孙(1095—1168),通《诗》、《易》、《尚书》,见永嘉陈鹏飞因讲授《春秋》犯当之忌,被流放岭南而死,亦绝意仕进,隐居授徒,有乃祖遗风。
丁昌期,字逢辰。永嘉人,他的生活时代大约在宋仁宗年间。据记载,他曾被州县选送报考宋代的经明行修科,未被录取,归隐东郊枫林,筑醉经堂教授生徒,学者称经行先生永嘉学派开山鼻祖之一。宋元祐三年(1088)举明经行修科不获用,归隐永嘉东郊,建醉经堂讲学授徒,世称经行先生,刘安节曾从他学习。旧永嘉县志说他是永嘉人,而部分旧省、府志及旧瑞安县志说他是瑞安人。他有三个儿子,宽夫举乡荐,廉夫举八行科,志夫中绍圣元年(1094)进士,志夫的两个儿子康臣、康时分别中绍兴廿四年(1154)、廿七年进士,均入旧《瑞安县志·选举》,与瑞安有较密切的关系。 永嘉学术始于王开祖,继之者为林石,而丁氏参与其间,为皇祐三先生之一。丁昌期卒后,林石为他作墓志铭。丁昌期创办的讲学书院,清代的《宋元学案》、《瓯海轶闻》等著作中都有记载介绍。丁昌期有三子三孙先后获得进士、八行、乡贡等科名,父兄之间讨论学术问题如朋友,据理力争,不肯轻易走过场。丁氏家族和刘安节、刘安上等人的学术思想注重减轻人民负担,要求改革弊政,希望下情上达。
对于“皇祐三先生”王开祖等三人率先在温州播种中原文化种子,开“东南邹鲁”之先河,功不可没。对后世的周行己,薛季宣,陈傅良,叶适等都产生了不少影响,也对后来的永嘉事功学派奠定了坚实的理论指导,对一点中外学者也都是公认的。但是现在不要说普通的温州市民,就是一般的学者对此三人也知之甚少,这对于要建设文化大市的温州而言不得不说是一件非常遗憾之事。

加载中…