不可否认《汉赋通论》是一本好书。特别是赋学方面的好书。它从赋的起源、演变、兴盛等几个方面进行详尽地细致地剖析和详释。无论是从文体角度还是美学角度等给予赋这种文体在汉朝这个朝代的所处的特殊性。正如为本书撰写序言的郭预衡教授所说的那样：“光治同志这本《汉赋通论》对于汉赋作了比较认真的研究，对于汉赋论得相当全面，是一部具有独立见解的著作。”可是就这部有当代赋学研究史上有地位的书，经过再版增订后，竟然出现很多的错别字，我认为作者太粗疏和轻率了。如果是首次出版，过于匆忙还情有可原，现在再版不做详尽仔细的校对和修订，实在太对不起读者了。我知道做学术研究既辛苦又枯燥，本人自己也深有体会，但无论如何，做为一位赋学权威而出现那么多的错误还是不应该的。做为本书的一位普通读者，认为本书《汉赋通论》的作者，万光治教授应该诚恳的向我赔礼道歉。

有人一定会说，也许这是盗版也不一定。但我认为学术著作不是畅销书，盗版的可能性很少，我本书是我2006年国庆期间从当当网购买的。原价是38.00，优惠价是八五折。如果真的是盗版我将会向当当网做一赔十万光治，四川成都市人。1943年6月3日生。附万光治简介:1978的北京师范大学中国古代文学专业研究生，1981年获硕士学位。现为四川师范大学教授，全国赋学会副会长、四川省李白研究会会长、四川省人民政府参事。1996年获国务院特殊津贴，主要从事先秦两汉魏晋南北朝文学与辞赋研究。出版《汉赋通论》、《赋学研究论文集》、《蜀中汉赋三大家》、教育部规划教材《中国古代文学史》及《中国古代文学史长编》等著作与教材10余种，发表《论汉赋的衅案化倾向》的投诉。

附我摘录的错误处：

28页第十二页但苦自己在语言学，这里少了一个于，应该是但苦于自己在语言学……

44页第八行把屈原写成届原

44页第十九行很难摆脱经学的影响,很难写成很雄

44页第二十二行弘丽温雅写成弘丽温推

47页第十七行雅颂稍神。这个稍字放在这里什么意思

47页第二十七行“弘丽温雅”写成弘丽温稚。

53页第一行屈原之辞错写届原之辞。

54页第七行刘勰已基本认识到写成基本队识到

58页最后一行故金秬香写成金香漏了秬字

64页第二行其诗以鹤鸣、九皋、写成鹤呜

65页第二行状物稍加衍饰这个稍误写成梢字

66页第十四行，把孔臧写成孔威

67页第第七十行，把孔臧写成孔威

69页倒数第二行，把跌宕多姿写成跌岩多姿

88页第十行较荀况稍后的宋玉，把稍写成梢字

92页第二十行，曲终奏雅写成了曲终奏稚，

93页第十一行，把苏格拉底写成了苏德拉底

97页第四行，班固的二都赋写成了二部赋

146页第一行，可以看出楚国上层人物写成了可以见出楚国上层人物

146页第二行，东方文化的向往写成了响往

146页第十六行，当时仍保有自己的鲜明的特色，把保写成了葆

147页第十三行，鲁迅先生则说得更为彻底写成了透底。

176页第十一行，号称千门万户写成了干门万户

191页第六行，把批评写成了批坪

202页第十二行，把班婕妤写成了班婕好。

228页第十一行，征戌不绝误写成征戊不绝。

232页最后一行，把梁冀误写成梁翼

269页第十四行，把洒脱达观写成了潇脱达观

270页第十八行，“飘飘有凌云气游天地间”把凌云写成陵云。

276页第五行，从契约的规定看，把从写成丛。

309页第十八行，更妨碍着人对文字的，把妨碍写成防碍。

310页第三行，六朝志怪小说，写成六朝志志怪小说，多了解个志字

347页第十八行，《鹤鸣》写成鹤呜。

354页第一行，思接千载写成了思接干载。