那个热点热了好多天了，都没有去点击它，今天看它在那个醒目的位置呆了那么久，就打开看了看。不就是影视圈的潜规则吗？作为编剧在这个圈子混久了，对于导演和演员之间的猫腻司空见惯。其实单说演艺圈有这样的潜规则不甚公平，哪个圈子没有性交易呢？这种事情谁也别喊冤，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨！

      既然可以叫作“交易”，大家都是有目的的，用我的能力换你的能力而已。性交易是被我们所不齿的，然而，这个社会，除了金钱也就性交易比较有实效性了。

      演艺圈里这样的问题多，与导演、演员自身能力范围有关！导演除了拍好片子之外，也只有在用哪个演员身上有说话的权利了，既然有这个权利那就要用它，权利不用，过期作废！就连看大门的保安也十分心疼和珍惜自己的权利呢，更何况可能因一个角色就能让你红透半个天的导演？演员想出名，那就得上戏，上好戏，而演员除了美貌和身体外，似乎没有其它的可以回报给导演的知遇之恩了，况且，演艺圈太多的俊男靓女，多情的一瞥也让人分不清是戏里戏外，让导演都跟柳下惠似的，做不到不说，也不太人性！勾引与被勾引都是相互的！

      不过就因此而定论导演和演员之间都是这样的交易也太不公平了，一个导演用什么样的演员还是要根据戏而定的，一切先为所谓艺术出发，剩下的，其它的，到是可以松动些！当然，就这样一个重要角色，可用你可用她，导演最后的决定就显得重要了。不过，作为演员你真的为角色而付出身体，也可以算做你为艺术献身了，除了这样的解释能让大家都舒服些，好象说别的就不好听了。我倒是觉得不管你为了达到一个目的付出了什么，只要你自己觉得值，别人说什么倒也无所谓，谁让你自己愿意呢？

      这个肖女演员和巢导演之间的争论让我颇为怀疑，我不是法官，无法断案，就算是法官，这种案子也是难断！你说，谁对谁抛媚眼儿了、暗示了，眼神和动作里面有什么含义了，哪儿说得清啊！不过我的怀疑可以论证一些东西，都是出于合情合理的猜测，大家不防跟着我想一下。

第一，说黄色短信问题。这已经不是什么新鲜事儿了，相信所有用手机的人都接过或者发过黄色的段子，大多不是真的为“黄”而去的，只是拿这个说笑话而已。那个段子还不至于让人想入非非，不能自已吧！顶天笑过之后再发给熟悉的人，而有的段子还必须分清接受者是男是女，定下性别才有趣！那个女演员说导演给她发的段子让她脸红心跳，就有些让人难理解了，她不是为表达自己很纯洁，那就是为表达自己太傻B了，看这个都心跳，三级片的效果啊！

第二，导演似乎有些才华，还会写诗，是个全才。按合情理的情节，这样的男人应该有些魅力的，这样的男人追女孩子应该有一套的，不会粗鲁地看见自己喜欢的就把其按倒在床上，也决不会动不动就带她去各种饭局。更何况他还是个导演，有多少没有戏上的女演员找都找不到机会接近导演，现在是导演看上一个女孩子，追起来不用那么费事吧，就安排她一个角色放在剧组里慢慢追岂不更方便？还用明说跟我睡觉就给你戏，不睡就没戏？中国的诗人素质太低了吧，据我所认识的诗人，都是婉转得你听都听不懂，这个导演诗人会这么赤裸？会弱智到这样的女人都搞不定？

第三，女演员怀着悲伤的心情写了一篇博客，却说不想造成什么影响，只是抒发一下郁闷而已，她不知道博客是公开的？抒发郁闷有很多方式，就算你文笔好，喜欢写日记，也可以存在自己的电脑里，犯不着来这成千上万人都踩脚印的博客吧？

第四，被人发了律师函，就特别紧张，然后说别人怎样“无耻”，这就更奇怪了！动用法律手段是公民讲理的正当途径！用法律保护自己是公民应有的法律意识。你有道理，犯不着害怕紧张啊，你也可以用法律说话，不是有很多证据吗？那就更不怕！谁无耻，法律说得清楚！

       我不敢妄自揣测那个导演在这个事情上就是干净的，不管怎样，他可能还是给了女演员“咬”他的机会，不过，女演员这样大张旗鼓地宣传自己如何纯洁，如何干净反倒让人产生无数猜想，这个世界有很多人是没被别人咬反倒咬人一口的，有句俗话叫“倒打一耙”！到底谁想跟谁上床就说不好了！反正是未遂就对了！怨恨也因此而产生，如果“遂”了，那肯定是万事大吉了！