不懂画，既没有学过，也没有研究过。但总有些名画家和作品，常常听说。

近来，也想附庸风雅的欣赏一下那些几乎人人皆知的画作。

翻开欧洲名画册，多是画的古代神话传说：女神或仙女都长的很漂亮，很养眼，就是多数裸着，或男或女，通常女的更多——以我完全外行小白估计画家和看画的人以男性为主。还有复仇之类的画作，要么仙女因被偷看把一个好端端的少年变成怪物，要么被野兽吃掉。要么就是英雄砍下女巫的头。想想血淋淋的场景就恐怖。这就不如我们中国的古代神话了，少年偷看仙女洗澡，仙女就嫁给了他。——以我完全外行，对画画一无所知的人理解，就是我们中国人爱好和平，连带着神仙姐姐都是平和的。而西方连仙女都爱杀戮，好战就是本色了吧。

或根据圣经中的想象，圣婴圣母和小天使之类的画，除了胖胖的小天使娃娃真是可爱以外，因为不是基督徒的缘故吧，也没觉得有什么可欣赏的。

近代以来，详细翻看了莫奈和梵高。

先说莫奈，欣赏不来是真的。我不知道一幅名画之所以知名，应该是因为什么。我总以为应该表达些什么意义才好，要么就是写实？很多画我真的的看不懂，比如那一系列干草垛。后来我用手机拍照时意外发现，手机镜头竟比我懂画。透过手机镜头，发现大海那么有层次、那么色彩深邃；发现荷塘色彩如此丰富而有层次，河水与天空，堤岸的白杨......

难道是因为印刷的原因？也许真品就是这样吗？——真想有机会去收藏的美术馆好好看一看，到底是真的欣赏不了，还是印刷品缺乏原画魅力。

再说梵高，更欣赏不来。尤其是后期的一些画，不是看起来让人头晕，就是觉得要么是天真无邪的孩童，要么就是精神不正常。——没想到，梵高果然后来精神有问题，竟然能与高更发生争吵后割下自己的耳朵，不敢想象这是一个什么样的人。

名画到底是给谁看的呢？也许我只是极少数缺乏艺术细胞和艺术修养的人，无法欣赏吧。但愿如此。