转自网友“看看有谁共鸣”文

2010-01-01 00:07:43 原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/530fd8f30100ga87 [查看原文]

    人民网《今日关注》报道：免职还是休假？广州海事法院院长因公费出国被免2月后闪电复出，被任命为省政府副秘书长。在此之前，人民网海报道：华南虎事件被免局长不上班仍按月拿工资。

    今年3月，河北省纪委决定给予该省农业厅原厅长刘大群记过的行政处分，但早在去年11月，涉及“三鹿事件”的刘大群就已从河北农业厅调任邢台市担任市委副书记，并在今年1月当选邢台市市长。

    我们可以发现，上述几名官员都是涉及“事件”而辞职或被免职的。在三鹿事件中遭受毒害的千百万孩子们至今没有获得应有的赔偿，没有得到明确承诺，三鹿厂的破产使受害者的索赔变得渺茫，但因此事件下台的干部却 “备受关怀”，不仅工资照拿，还及时安排了工作，甚至还给予了提升。我们无法想象，那些因毒奶粉而死而受害的孩子们的家人会怎么想，社会公众们又会怎么想。现在，我们又看到因公费出国被免职的官员闪电恢复官职。

    我们不知道这些官员的复出是谁安排的，也不知道出于什么理由，但这至少不是最好的安排。这些辞职或免职官员，从他们下台之日到复出之日，其待遇如何，民众 并不知晓。人民网报道说：假虎照案中的镇坪林业局局长覃某从被处分以后，虽然不上班，但按月领工资，在镇坪林业局，他现在的工资仅次于现任局长等人。果如 此，那制定所谓的问责制又有何用？风头来了就先辞职或所谓的免职，风头一过就调任，问责制变成了调任制，那对现行官员还有什么约束力？

    中国就这么缺官员吗？有官员犯错了，下台了，不正好可以做个精减吗？又不是不给出路，这些人可以做一般公务员，也可以下海经商，走上社会，再没得混，也比 没任何过错的下岗工人或失业者强吧？凭什么官员辞职或免职还给待遇还安排当官，而普通百姓下岗就要自谋职业？如此“问责”将如何取信于民呢？

    更何况，有如此榜样在前，各级官员对失职渎职还有什么后怕？搞砸了无怪乎疗养半年两月，待遇照发，高官照做，混得好的还能得到提升，何乐而不为？中国的民 众是拿官体系没办法的，但面对自己所犯的错误，“复出”的官员们难道就没有一点愧疚？而作为干部管理部门，对被“问责”官员，只是如此“问责”，难道不觉 得是一种失职？