加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

​就网络约车给交通部提两条建议

(2015-10-11 09:58:19)
标签:

杂谈

        10月10日,交通运输部对外发布《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见》(征求意见稿)和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(征求意见稿),认可了互联网在传统出租车行业转型中的作用,并将“专车”模式纳入出租车管理范畴,与传统出租车一样,通过政府许可后可以“合法”运营。今后,出租车分为预约出租车和传统巡游出租车,预约出租车只能通过网络或者电话预约接单,不允许上路巡游揽客。
        我一直关注网络约车的发展,认为这是共享型经济的一部分,无论对社会经济还是个人出行,都是极好的解决办法。我曾写了一系列文章进行论述:《我为什么支持顺风车》(http://weibo.com/p/1001603870442069837093)、《出租车与顺风车,哪个更安全?》(http://weibo.com/p/1001603874688509308960)、《共享型经济会给我们带来什么?》(http://weibo.com/p/1001603874025654079593)。通过与众多网友交流及亲身实践,我认为网络约车是截止目前“互联网 交通”概念的最好实现方式,并且给绝大多数交通参与者带来了实实在在的好处。因此,我认为交通运输部出台的征求意见稿与民意相左,是对新生事物的束缚,无论从观念还是手段上没有新的突破,不利于交通问题的解决。
​就网络约车给交通部提两条建议     有鉴于此,我提出如下建议:
一、国家应该干的事:
1、管理好网络约车平台
      请注意,我这里说的管理好,并不是一味设定条条框框,要勇于让网络约车平台先尝先试,从中摸索宝贵经验,从而为立法立规打好基础。很多制度规定其实是滞后于行业发展的,更何况网络约车这样的新生事物?我们都是在摸着石头过河,只要是有利于百姓福祉的,就应该支持。
        国家可以允许多个网络约车平台存在,对他们的业务做好监管,比如服务器必须在国内,比如明确税收费率及缴费方式,比如信息安全及隐私保护。
2、协调好网络约车平台与各部门关系
        网络约车涉及到交通、公安、保险、税务等众多部门,需要政府出面统一协调,做好服务。比如平台与公安的对接,保证车辆与人员都是合法依规;比如与税务的对接,保证税收合理且能方便快捷开具发票;比如与保险对接,做到信息共享一目了然等。
二、网络平台应该干的事:
1、建好准入门槛
       网络约车平台要做的就是设计好游戏规则,做足用户体验。它需要建好两个门槛:一个是车的,一个是人的。
      首先说车:什么样的车可以加入,比如从品牌、价位、车龄、排量、座位数等进行限定。车上要带多少钱的保险,要有交强险也要有商业险,比如车上人员每个座位是三十万还是五十万等。车辆是否及时年检?车辆是否及时保养?这些都可以进行核实管理。
      再说人:要对车主信息进行严格审核,是否有犯罪纪录、驾龄多少、是否有酒驾违章等不良纪录。是选择专职还是兼职,是专车还是拼车,这些都可以自愿选择
2、与相关部门保持信息共享与畅通
     平台要与税务、公安、保险等多个部门保持信息共享及畅通,对报名车辆及人员实现实时查询审核,把行车轨迹与公安分享,收入与税务分享等。
        综上所述,国家与平台都管好自己该管的事,既不缺位也不越位,那么交通问题也就随着移动互联的发展而得以解决。
    以下是交通运输部意见征集系统,大家可以就网络约车发表意见。意见反馈截止时间为2015年11月9日
http://hudong.moc.gov.cn:2517/opinion/display/fillForm.jsp?topicID=172

欢迎补充,欢迎打赏!

--------------------分割线-----------------------------


欢迎注明出处的转发,转发请注明如下信息

作者新浪微博:@胡二刀  从纸媒到互联网,亲身感受了媒体变迁。

文章出处:新媒体运营

新媒体运营(meitiku,也就是媒体库)是一个专门讨论互联网、微博、微#信、社会化营销原理与技巧的平台,有思想,无主义,有碰撞,无诉求。同时兼具对传统媒体的评价与思辩。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有