前两天，郎平执教的美国女排赢了中国女排，让大家翻出了较早的一则消息：与郎平同时代创造辉煌的聂卫平对郎平很“不满”：“她出国执教，我很不喜欢。教出几个对手来和中国女排对抗，我不能接受。”老聂继续把“斗争”扩大化 ：“那些出国去执教其他国家乒乓球、羽毛球、排球的教练，我都非常不喜欢。别忘了，你们是中国人！”
    老聂的观点引来无数网友抨击，主流舆论及主要论坛展开一轮不大不小的“讨聂行动”，许多媒体纷纷发表评论，直斥“聂卫平的观点落伍了30年”。聂卫平也被论者视为“狭隘爱国者的一个缩影”。甚至有媒体巧妙透露了改姓后的聂家之子也是“海外兵团”的相关报料。我不喜欢老聂（您甭管什么原因，反正是不喜欢），但在这一点上我还是部分同意老聂的观点。

郎平

李矛

李犁

乔良

    海外兵团其实分为两个阵营：一个是教练组，一个是运动员组。前者都是曾经叱咤中国体坛的一代风云人物，除郎平之外，还有韩国羽毛球队教练李矛（执教男单亚军李宗伟、击败鲍春来的李炫一）、美国田径队教练李犁、美国体操女队主教练乔良、新加坡乒乓球教练刘国栋（刘国梁的亲哥哥）等，后者则人数更多，从五十岁的栾菊杰到二十几岁的年轻队员。有这样一个统计，乒乓球、羽毛球和跳水是中国人“海外兵团”人数最多的三个项目。仅以乒乓球为例，依照国际乒联公布的参加北京奥运会的运动员名单，男女各77名参赛运动员中，中国“海外兵团”人数达39人。

   不可否认，中国兵团中，很大一部分人是奔钱去的。同样具备压冠的实力，但在国内没有那么多名额，干脆到国外吧，好歹一比就是全国冠军了。既有举国荣誉，又有大把银子，何乐而不为呢？可实际上他这样做，是侵犯了我的利益。为什么这样说？

    记得跳水冠军高敏曾说过，当年她的教练这样教育她，你得好好练，因为在中国，一个运动员需要30个农民来养。那是十几年前的事儿了。那么现在，养一个运动员要花多少钱呢？我从网上看到这样一个数字：“体育总局科研所的研究员李先生透露：1988年汉城奥运会时，体育总局事业费每年10亿元；1992年巴塞罗那奥运会时，体育总局事业费涨到每年30亿元；2000年悉尼奥运会，体育总局事业费又涨到每年50亿元。雅典奥运会备战4年，中国花费近200亿元。雅典这次中国队获得32枚金牌，每枚金牌的成本就是6亿多元。”

    每枚金牌的培养费是6亿元，这只是前期国家投入的费用，还不包括得牌后各级政府以及企业对运动员、教练的奖励。
    如此来说，每一位运动员所花费的钱不在少数。从教练的配备、陪练、器材、场地、医疗等等，所有这一切，花的都是纳税人的钱。也就是说，我们每一个公民在出钱培养一位运动员。当这位运动员最终取得了好的成绩，虽然不能给我们直接带来经济收益，但至少让我们觉得有面子，有心理上的满足感，花点钱也值。但是当运动员学成之后跑到国外，稍加训练就摘金夺银，这不光让我们白投了钱，更没有荣益感。您别跟我提什么世界体育是一家、比赛就是与人类体能竞争这类话，我要的就是掏钱打了水漂儿，也要听个响儿。

    但我也并不希望运动员空有一身绝技，没有地方施展，退役之后一身伤病甚至给人家搓背。