天降大灾，我们每一个人都不能袖手旁观。既然不能亲自到灾区救人危难，那就捐钱捐物以表达对灾区人民的挂念。

    事实上，很多人在灾难发生的当天已经付诸行动。有的通过短信捐款，一块两块一直到三十块；有人到银行汇款，以至于后来曝出捐款还要收手续费。这一点中国邮政储蓄银行反应较快，第二天就打广告说他们不收。直到昨天，银监会才下令，所有银行不得收善款的手续费。还有不少朋友参加了无偿献血。起码现在石家庄血源充足，血液中心通过媒体发布消息，大家献血要预约，血多了不好保存，也是浪费。

    单说捐钱，捐多捐少那是个人的事儿，量力而行，是一片心意。可第二天就有人比，说姚明捐了50万，成龙（其实是与杨受成一起）捐了1000万。说姚明捐少了。随着时间推移，越来越多个案引发争论：比如这些企业捐了多少，有多少国企，有多少外企，有多少私企，从而得出一个什么结论；比如文艺明星捐了多少，体育明星捐了多少，他们之间谁更爱国。

    就在刚才，又有消息曝出，李厚霖捐2000万，成为大陆个人捐款最多的人（到目前为止）。李曾因与李湘的婚姻而被世人关注。而中国地产板块领头羊的万科集团捐出200万，董事长王石还在自己的博客上作出解释。相差十位的捐款，让以上二人的社会评价发生转移，李厚霖一改花花公子、伪大款印象，成为真正的男人；王石则无论过去履历如何，现在也被讥为小气。钱的作用可见一斑。

    即便在我们身边，也依然在以钱论人。昨日在电梯上碰见一位日报老兄，他说一个朋友想通过晚报捐十万元，问晚报的行不行。晚报的问是什么行业，他说房地产。那哥们儿说有点儿少。日报老兄说我也觉得，那边心里没底，不知道同行都捐多少，所以差他来问问。这哪是捐钱，整个儿一攀比。

    下午与红十字会同志通电话，问我这边捐了多少。我说刚开始，几百元吧。他显然在电话那边一撇嘴，“看看人家晚报”。可能觉得不妥，马上说“捐多捐少一个样，都是一番心意嘛”。

    今天看到一个朋友的报怨，他在重庆，已经在单位、小区、街上捐了不下六百元，开始还是完全自愿，但到后来有些被迫，捐少了还遭白眼。这种情况也将会在其他地方陆续出现。

    要我说，捐款量力而行，对得起自己的良心就好，不用攀比，不用在意别人说什么，更不要去恶意评价一个人的善心。著名的赫涟勃勃大王说过，当一个身上只有100块的人捐出10块的时候，这个人也是真男人。捐款是心意，不是数字竞赛。

     一位叫慕容的网友说：李厚霖捐了2000万，很多普通民众，可能只捐了200块，是不是说明李厚霖比他们的爱心多10万倍呢？王永庆捐了1亿，是不是说明王比李的爱心高5倍呢？　　
　　沙特国王捐了4000万美金，超过目前任何一位华人的个人捐款，是不是说明这个世界上最爱中国人的是一个沙特人？？所有中国人对灾区的爱心都不如一个沙特人？？
　　李厚霖的捐款，超过在现场解救生命的任何一位解放军、武警、消防战士的捐款数量，是不是说明，李厚霖对灾区的爱心，超过所有正在用生命换生命的战士？
　　不要把捐款数字变成一种道德胁迫，这样只会制造虚伪的表象与割裂。