今天看到一个消息，称陈凯歌要告《一个馒头引发的血案》的作者胡戈，让我大为震惊。

一、作为《无极》的导演，一个世界级的大导演，有必要这么兴师动众吗？对于一个网民的无意之作，我以为他会一笑了之，没想到竟然动了肝火，可见这无意之作触动了他的痛处。

二、可能有人要说，老陈与小胡无论背景怎样，都是平等的民事主体，他们都有成为原告与被告的权利。不能因为老陈是名人，就能容忍小胡在他头上拉S。其实我想说的是，小胡的做法并无恶意，充其量是一个小孩子的恶作剧，有必要提到那么高的层次吗？

三、从年龄上讲，老陈足已成为小胡的长辈了。对于晚生的学习之作，不光不能爱护提携，还动不动就吹胡子瞪眼，实在有辱斯文。退一步讲，就算小胡的做法不对，老陈可以批评指正，告诉他什么是对的，什么是错的，也算为中国的教育事业做了点儿贡献。

四、从实际效果上说，小胡的《馒头》迅速在网络上传播，使《无极》在其档期之后再度成为热点，小胡功不可没。你想呀，有多少人为了看懂《馒头》，而先预习一遍《无极》，这种连带的宣传关系难道老陈就没有看到吗？

五、如果如老陈所说，法律程度已经启动，那么我倒想预测一下事件的结果：1、还没有经过法院，双方庭下合解。老陈握着小胡的手说：小子，挺会炒作呀，你给我的下一部片子当宣传统筹吧；2、依然不必经过法院，老陈与小胡共同对外发表声明，表示这是一场误会。密室里，老陈拍给小胡几沓钞票，让他迅速消失；3、法院不予受理，认为这是人民内部矛盾，找仲裁机构调解一下吧。仲裁机构当然是影视家协会了。可小胡不是会员，没办法，又搁浅了；4、法院受理此案，展开了长达N年的诉讼。双方律师在媒体上唇枪舌剑，迅速出名，而胡戈也由一个沪飘成为新锐导演，最后官司不了了之。