前几天下场遇到一好玩的事。

转到一个短三杆洞，见前面一组的几个人似乎在果岭边争执，我们站在发球台等了好一阵子也不见有“达成共识”的迹象；仔细一看，好像有认识的球友，便远远地喊：喂，你们争什么哪？

这么一招呼，那边有人招手了：正好！裁判长快过来！

其实这天并不是什么比赛，只不过是一些球友平时习惯了见俺就叫“裁判长”闹着好玩，有时在场上刚巧赶上有点什么小争议的也顺便给“裁”一“裁”——这不又赶上了。

俺赶紧跑过去，一问，原来是这么回事：

L的球落在了果岭边水障碍区的红桩内，而他们是打“流氓规则”，下水就算“OB”，必须罚1杆回发球台重打；争议发生在虽然L的球进了红桩区，但并没有“进水”，而是停在了红桩区内没有水的一片长草中，显然可以很简单的切上果岭，因此L不同意回发球台重打，理由是“明明还可以打”、又没有“下水”。

搞清楚情况后，俺只能嘿嘿一笑：哥们，这个俺可“裁”不了啊！你们是打的“流氓规则”，这玩意俺还真就说不清，而且俺印象中好像即便都是“流氓规则”也还有不同的约定，只能看你们自己怎么定的啦！

听俺这一说，和L另一边的W（他们是“乱拉”）气咻咻地发话：都说好了下水就算OB的，怎么能这样！这算这么回事！

L：是说了下水算OB，可我的球没有下水么！

W：这不明明都在红桩以里了？

L：那又怎么了？这里不是明明没有水吗？你怎么能我说下水了？

W：那你问问裁判长，这算不算下水？

俺本来都已经转身准备走开——这玩意显然只能让他们自己去打这个官司；一听W扯上俺，只好又扭过头说：按规则呢，不管有没有水，只要球在红桩内都是“下水”。

L没来得及去理W略带得意的表情，立即大声质问俺：那按规则我在这是不是可以打？

俺答：当然可以打啊！就是真的“下水”了也没问题，只要你自己愿意，什么地方都可以在球的现状下打！

L：那不就是？为什么要我罚杆？

W在一边忍不住了：我们不说好是打“流氓规则”的吗？

L更有点“得理不饶人”的架势：裁判长都说了可以在这儿打！

俺赶紧双手乱摇：别别别！这个我说了可不算数！我说的是按规则可以打，你们......

还没等俺说完，L立马抢过话头：那就是啊！既然按规则可以打，为什么我就不能打？

俺苦笑：可你们是打的“流氓规则”啊！

L：“流氓规则”就不是规则了？那也得按规则不是？怎么就不给我打了？

W非常恼火的顶上一句：按“流氓规则”下水就是算OB，你难道不知道？

L立刻脸红脖子粗的回敬一句：我哪里下水了？

这才叫典型的“秀才遇到兵有理扯不清”！

俺再不敢多说什么，拔腿就跑：你们还是自己慢慢扯吧，让我们先开球啦！

超过去打了几个洞之后，俺想起来悄悄给W发一短信：你们后来到底怎么弄的啊？W马上打回来电话：L这人太不讲究了，没法玩！不打了！

俺又给L发短信：最后怎么弄的？

L回短信：没意思！下次再不跟他们玩了！

............