加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一场官司中律师的作用有多大?

(2022-03-15 14:33:15)
分类: 财产分割


官司中,律师都是尽力为自己的委托人做最为有利的辩护。但律师也有经验之分,面对同样的证据,总有辩护不到位的情况,但法官应该是经历了无数案子,经验丰富,那法官这时是根据证据本身来判断还是根据律师的辩护来断案呢?比如举个极端的例子:某一方的律师不作为,另一方极力辩护,那法官应主要根据证据还是辩护情况?针对这个问题作为执业14年的律师我给大家讲一个我亲办的案例,希望可以又所启发。

一个在律师看来稳赢的案子,结果因为自己去打的官司输的彻彻底底。这真的是我接到的一个当事人的咨询。他来找我咨询遗嘱纠纷的问题,但他当时的情况是,官司已经打完了,他败诉了!我听他说完,发现这其实就是一个太简单不过的继承案子了。

他父亲去世之后,留下了两份遗嘱。他手里一份,他妹妹手里一份。

他手里的那份遗嘱是后立的,正常来说,优先以最后立的一份遗嘱为主,他这就是一个稳赢的案子啊!他跟我说他当时也是这么想的,觉得自己肯定胜诉啊,于是他没请律师,觉得自己完全能应对得了。

然后开庭当天,他自己一个人去了法庭,他妹妹带了个律师。

在质证的环节,法官先问他,你妹妹手里的那份遗嘱,是你父亲的遗嘱吗?

他很诚实的回答:是。

然后法官反过来又问他妹妹一方,说他(当事人)手里的这份遗嘱,是你父亲的遗嘱吗?

因为妹妹带了律师啊,律师直接给否了,说不是。

然后法官提出说那笔迹鉴定吧,如果想认可他手里的后立的这份遗嘱确实是他父亲立的,需要至少5份以上他父亲在不同时期的笔迹来证明,他根本凑不到,也鉴定不了。

最终他妹妹胜诉。

然后他来找我咨询还有没有其他的办法能挽救。判决都下了还怎么挽救?只能按他妹妹的遗嘱来继承了。听我说完我这个当事人的情况,你知道一场官司中律师的作用有多大了吗?

我是易轶,家理律师事务所创始人,只做婚姻家事法律服务,有任何婚姻相关的法律问题欢迎随时沟通交流,更多家事相关的疑问也欢迎一起交流沟通。家理律师事务所只为家的幸福。

 一场官司中律师的作用有多大?


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有