为什么医院病人越治越多?

标签:
365辨食指南健康食品安全育儿 |
分类: 中国医改和“红灯区”独立评论 |
戴天岩
二三甲医院人满为患,如集市,社乡和民营医院门可罗雀,门前冷落车马稀。解释过多也是多余的了,但现实确实就是如此:
1.百姓体检和就医的自觉性提高了,患者量增加是肯定的。归功于体检,早发现很多疾病。百姓有点毛病就会去就医,一般也不会拖拉的。
2.医保刺激也是个因素,医保普及化和报销比例越来越高,也有助于患者量增加。
3.所谓的患者量增加多是集中在二三甲医院,中国患者在看病问题上不含糊、不怕花钱,也因为医保报销比例差距不大,老百姓不愿意去民营医院和社区中心或诊所,这是普遍共识!
4.医生和医院的收入分配制度并没有从根本上改变,还是按照科室或医院收入来激励医生,尽管国家卫健委不让挂钩,但医院实际分配制度就是这个样子的。只要与收入挂钩,那潜在、默默、明显、客观宰患者就是必然的,医院改扩建、大型设备采购、商业回扣,无非最后还是要剪患者这个羊毛的。
5.医疗资源配置不均衡和双向转诊制没有强制推行,导致二三甲医院患者量屡升不降。
6.国家卫健委的历史政策导致今天二三甲医院患者居高不下的问题。国家卫健委从鼓励三甲医院发展,到鼓励每个县只建设好一家县医院,弱化了社乡医院长期投入(含医生资源和设备资源),长期财政投入不足,社乡医院患者自然门可罗雀了,短期内很难改变。社乡医疗数量太大、投入太多、国家财政基本不给钱,预计社乡医院10年内也很难发展起来,如果全国范围强制执行双向转诊制,社乡医院的医疗资源不足是事实,无法满足目前患者的需要,同时,二三甲医院的医疗资源就严重浪费了,中国二三甲医院建制时就不是考虑科研的,全部是为临床考虑的,国家卫健委必须从整体权衡医改利弊!
我的改革建议就是:通过医保报销,如果你去二三甲医院首诊,那报销比例极低极低,低到让70%以上患者不得不去社乡医院看病,而去社乡医院看病报销比例极高,这样既保证二三甲医院医疗资源不闲置,也发展了社乡医院,如果患者一直不愿意去社乡医院就诊,哪怕把二三甲医院的医保报销比例调整接近全部自费,直至70%患者到社乡医院就医的拐点出现为止,但存在的问题是:二三甲医院演变成富人医院了,基本就是自费的医院了,要改革也不得不如此!