关于《余秋雨评韩寒<杯中窥人>》一文高度疑似伪作的声明以及道歉
(2012-07-05 22:13:03)
标签:
杂谈 |
人在江湖飘,谁能不挨刀。网上乱点击,谁能不傻逼。
今天我挨了一刀,傻了一逼。
下午我在网上找关于韩寒的天才称号最早由谁授予的信息,发现了一篇名为《余秋雨评韩寒杯中窥人》的博文,感觉里面的内容挺有意思,于是便发了微博夹了链接。
本以为这篇文章能在这个酷热的夏天给韩粉带来一阵凉意,但是却不慎犯了天真盲动主义错误,一盆水浇到自己头上。
在我的长期方黑派对手@九tnnd长老 的提醒下,我对该博文的真实性进行了一次查证。结论是,此文高度疑似伪作。
我的考证过程是这样的:经过搜索同类文章,在几千个结果中逐个寻找时间最早的出处,发现目标后,用重要关键词再次搜索,在几千个结果找出最早出处,再对比两个出处的异同。再搜索新闻报道是否引用余秋雨评韩寒的话。。。。。。。。(此处省去2000字)
以上过程都是我瞎掰的。实际情况是:我所引用的“余秋雨博客”搜狐博客并不是余秋雨的微博。地址上很看出来问题,但是以前我没仔细看(再次感谢方黑@九tnnd长老)。而网上所有类似帖子都来自这篇博客。
此博主人是一个叫王振德的人。他在同博的另一篇名叫《品味秋雨》序言的博文里如此介绍自己:
"中国作家协会会员 王德振 余秋雨的“官方代言人”,余秋雨博客的管理者。这里也有我的最新作品《品味秋雨》的全部内容。恳请赐教。关于余秋雨的一系列作品和事件,都会在这里得到解释。本博客版权所有,谢绝转载。"
点击“查看博主的微博”,显示该代言人的微博名叫微博新人33758900 微博数为零,活脱是个僵尸粉。
再搜索“王振德”,结果中有名为王德振31766554 的搜狐博主,其中博文与“余秋雨博客”的一摸一样。
再去寻找王振德何许人毫无意义,管他是哪头蒜,反正不是余秋雨,最多是个疯狂迷恋余秋雨的疑似基佬。
查证结束!
所以,我下午的那个帖子表述严重错误。在此向看过和转发过的朋友致以诚挚的歉意。接下来,我会逐个艾特曾转发和评论过我微博的朋友,以期消除影响。
道歉完毕!真心舒坦多了。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6708EN00SIGG.gif

加载中…