易中天，厦门大学一名普 通的教授，在2006年如火如荼的盛夏，给中国大地带来了滚滚热浪。

说真的，我和很多“易迷”一样，是通过CCTV-10频道的《易中天品三国》才认识了这位其貌不扬，其名憾人的教授。我被他幽默诙谐的语言吸引，被他对三国人物“调侃式”的点评所迷恋。他吸引我每天定时守在电视前期盼他的出现，他让我深深的痴迷。是的，我是一个“易迷”。

且不说易中天老师所持观点是否如同批评他的“葛学者”所说那样有违历史的正确判断，且不说易老师是否如同某些所谓的“学者”所说“误人子弟”。我只想说，每个人都有自己的人生观，历史观，价值观。每个人都有权利发表自己对历史的看法。谁又能断言《三国志》记载的就是真实的历史呢？历史本来就充满着猜疑，充满着悬念。每一个记载历史的人都不是第一现场的目击者，每个对历史人物作出评价的学者都不是同时代的人物。我们只是汇集不同学者的观点，找到一个能被大多人所认同的观点而已！所以，我认为历史观点需要不同历史时期，不同的历史学者去重新释解，去重新定义。历史是什么？历史是发生在过去的人和事，解读历史的意义是什么？无非是“博古通今”，寻找对我们当代的社会活动有益，有价值的东西而已。历史不是神圣的，也不是可望而不可及的。

易中天老师运用通俗的语言解读三国人物，在某些学者眼里，他玷污了历史。其实，哪个历史人物不是和我们一样生活在属于自己的时代？他们也是有血有肉的人，他们也活在当时现实的社会里。现实生活本来就是通俗的。与其把历史人物当作神仙一样供奉在历史辞典里，还不如让他们走入我们的面前，与我们来个互动！岂不更能让当代人了解历史，学习历史吗？至少易中天老师给我们指出了一个比较轻松，充满乐趣的学习方式。我们只希望从历史中吸取对我们有用的能量元素，补充我们向前奋斗所需的动力而已。