肖钢不是救世主 股市没有神仙皇帝

李几招

股民炒股，赔钱居多，这也符合炒股一人赚、二人平，七人赔的规律，但是很多股民、总是希望能有人保护自己，救救自己，使自己早日扭亏为盈。

这不，上周，中国证监会主席肖钢发表了（而且是在权威党报人民日报）《保护中小投资者就是保护资本市场 》的长篇大论，不少股民由此看到了救世主。

肖钢3月份出任证监会主席以来，长篇大论论述“保护中小投资者”这是第一次。

肖钢的精彩论点是：

肖钢承认，长期以来我国资本市场在制度设计中更多偏重于融资，对中小投资者权益保护重视不够，“一股独大”现象普遍存在，为侵占中小投资者权益提供了条件和机会；中小投资者保护制度规范原则笼统，可操作性缺乏，权利行使存在很多障碍，甚至形同虚设。大股东通过各种各样的“地下隧道”，把众多中小投资者的利益占为己有。广大中小投资者处于信息最外围的劣势地位，加上知识、经验和专业能力的缺乏，难以及时获取真实准确的信息。投资者难以形成稳定回报预期，维权渠道不便于中小投资者有效寻求法律救济。

对此，肖钢提出了解决办法：要系统研究中小投资者公平获取信息的制度规范；要重视中小投资者的话语权，探索建立完善征集投票制度；探索上市公司进行股利分配时由股东自行决定选择新股或现金，尽快推出优先股制度；为中小投资者提供免费的纠纷调解服务，增强调解的法律约束力，建立完善调解与仲裁、诉讼的对接机制；探索有助于中小投资者依法诉讼的相关制度安排，拓宽维权渠道；设立专项风险准备金，拓宽赔偿资金来源，方便中小投资者充分、及时、便捷地获得赔偿，建立上市公司退市风险管理和补偿制度，减少中小投资者可能造成的损失……等等。

应该肯定，肖钢对目前股市侵害中小股民问题直言不讳指出了要害所在，提出的解决办法也是切合实际的，说明肖钢自3月份上任以来，不是默不作声无所作为，而是埋头苦干认真调研，否则不可能写出这样一针见血、一语中的的长篇大论。

但是我提议，肖钢主席可以更实务，在以下方面更有所作为，即：

1.参照法院和部分地方人代会公众旁听的制度，中国证监会和沪深证交所召开的一些会议，应允许公众股东报名旁听，管理层的重大政策制定发布前，可开股民听证会，直接面对面接受质询和听取意见。 

2.建立中小股东权益保护会，其人员一律由中小股东直接选举担任。

3.改革目前的独立董事制度。上市公司的独立董事必须有至少1名中小股东担任。中小股东担任独立董事必须经过公开选拔。

4.股票发行审核委员会应有中小股民代表参加审核（首发新股、增发新股、配股、可转债的发行等），给予中小股民用手投票的权力。 

5.从新股募集资金中和上市公司高管人员年薪中提取一定比例的资金，设立赔偿风险基金。如果上市公司上市半年到两年业绩就下滑，则用这笔基金对当时申购或配售买入之后没有卖出的股民予以补偿。

当然，即使肖钢主席自己的那些举措和我的建议如果采纳的话，股市也不可能天上掉馅饼，保证股民各个赚钱。

包括最近，诺贝尔诺奖经济学奖揭晓，获得者是美国经济学家尤金·法马、拉尔斯·皮特·汉森以及罗伯特·J·席勒。瑞典皇家科学院认为3位大师得奖的原因是，3名经济学家可以通过研究，对3年以上的股票价格进行预测。

瑞典皇家科学院诺贝尔奖这点纯属忽悠，在这个世界上，谁都不能对股市“3年以上的价格进行预测”。更不可能对中国股市的价格进行准确的预测。

所以，要获得诺贝尔经济学奖的确不容易，但是要获得股市预测的诺贝尔奖，更是难上加难，谁都没戏。

我始终认为：炒股只能靠自己，任何人都救不了你。所以，肖钢主席不是救世主，别说肖钢了，就是再比肖钢大的官，也不是救世主。因此，这个世界上没有神仙皇帝，股市更没有神仙皇帝了。

完，2013-10-22