加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

HRR

(2010-05-04 13:46:26)
标签:

杂谈

分类: 体育

前几天头脑发热买了一个心率手表想检测跑步时的心率
网上研究了一下,现在发现2种说法:
1. 简易法:最佳减脂心律=(60%-70%)*(220-年龄)。我24岁,即(60%-70%)*196=118-138左右
2. 较复杂的方法:最佳减脂心律=(60%-70%)*(220-年龄-静态心率)+静态心率。以我静态心率平均63来计算就是(60%-70%)*133+63=142-156左右

现在问题出来了,这2种计算方式相差甚多,相差了将近20左右的心跳,而根据网上提供的资料,有氧运动保持60-70%最高心率时脂肪消耗的比率是最佳的,超过以后反而会降低脂肪的消耗,靠消耗更多的碳水化和物来提供能量,所以请懂得TF们指点一下向我这样的到底应该把心率控制在多少减脂效果最佳

第一种是按照年龄来预测最大心率(APMHR)的办法,通常作为一种快速和简单测量运动强度的方法,但这只是个估计值,误差范围是正负10-15次每分钟。

第二种叫做karvonen法。它更多的考虑了同一年龄的人不同的身体状况,比如健康水平和训练水平。好处就是能够对训练者进行区别对待,因为它是以训练者的基线安静心率(RHR)为基础的。当一个人身体素质变好并且安静心率(RHR)开始降低的时候,心率储备(HRR)将会增加,代表有更多的储备可以利用。

在大多数情况下,karvonen法获得的训练强度通常会比第一种算法大一些。为了计算运动心率的范围,采用70%-85%(APMHR)或者50%-85%HRR。两者都能提供一个适当的强度来促进心血管功能的提高,只是没有运动训练的人和初级者最好采用APMHR强度范围的较低部分,而水平高者则可以承受HRR的较高部分。

综上所述,你根据第二种方法算出来的结果是错的。我们来重新算过——你的APMHR=220-24=196,HRR=196-63=133,则目标心率THR(50%)=(133*0.5)+63=130而非142。而较高部分则应该是THR(85%)=(133*0.85)+63=176而非156。

你可能会问,为什么是50%-85%HRR呢?对于明显健康的成人来讲,通常认为有氧训练的心率阈值大约是50%-85%HRR(有的人可能到50%HRR的强度就已经很剧烈了,但是有些身体素质好的人可能觉得85%HRR都不够。一般来讲,与50%HRR相对应的应该是70%APMHR,所以如果要把两种算法结合起来,你的第一种算法也是不对的。

那我们就再来算一次——APMHR=220-24=196,THR(70%)=196*0.7=137,THR(85%)=196*0.85=167

我估计我已经把你说晕了。所以,对于你这样一个只是以“夏天想减脂”博取mm眼光为目的的普通老百姓而言,上述方法过于复杂了。最简单的办法——边跑边试试自己还能不能说话。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有