我的博客里连续3次刊载了《沧州灭门惨案阴影下的村民自治困局调查》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5455d1930100cs8k.html，无论是惨案还是困局，说明一个问题，我国农村是不是完全到了自治的程度和需要？无数的实事告诉我们，没有，还没有，远远没有。

    以前的村干部是德高望重的人，现在呢？是村匪恶霸，大家都知道，政府不知道吗？知道，怎么不知道。我驻村期间适逢换届，邻村的村霸当做乡政府的领导面前烧毁选票箱，还扬言“谁不投我的票就废掉谁。”当场的乡领导一点脾气也没有，老百姓还有期出吗？只要到网络上检索“农村选举”，没有几条是颂歌，几乎反映的是贿选、腐败、惨案、困局之类的词，这是罕见的，就是人民网强国论坛上也是如此，这是人民的呐喊！

    前两天有位博友在Q群里点名问我：曹哥有无这方面的论述“村级干部的直选意义及其实践”？我回答她，没有。她又来问我：“一直在农村基层，有什么高见？”于是，我谈了以下的这些看法：

如果单就自选意义来讲，

    一是从理论设计上讲无疑是有积极意义的，因为这毕竟是民主的必经之路，总比历史上用武力争取民主要好。

    二是从实践上讲，鉴于我国农民的真实素质和地域文化差异，让农民直选，实际上是勉为其难。试想，城市生活的居民、党政机关难道就不要民主吗？为什么这些是高素质人生活、工作的地方不高直选呢？

    三是现代农村由于党政权力之外还有“五股势力”左右着农村的选举。沧州血案，就是直选血案，就是五股势力左右的结果。

    因此，从我看来消极意义大于积极意义。

    中国是一个多民族、区域文化文化差异大的国度，即便是要探索农村直选，也是采取区域化、条块化、经济发达的农村先试先行。

    最好就是实行“一村两制”。