加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

信誉是这样丢失的——也谈南京别克与清洁工!

(2009-05-20 11:17:59)
标签:

清洁工

别克

网民

网络事件

老伯

南京

分类: 谈天说地
信誉是这样丢失的——也谈南京别克与清洁工!
 
    近日,南京别克车主与清洁工因路权纠纷引发了又一起网络事件。如果我们仅从那张被曝光的照片来分析,那么,十双眼睛,估计会有九双半一边倒的倾向于同情那位清洁工老伯。然而,网络的信誉也就在这种同情与想当然中无限的膨胀,以至丢失。
 
    其实,这起纠纷从被网络曝光的那一刻,事件的起因与过程已经不再重要,而“别克”与“清洁工”这两个位差悬殊的词汇才是引发网络人肉搜索,网民口诛笔伐的关键所在。
 
    网络爆炒的过程,是网民们要讨一个公正与公平的过程,但遗憾的是,这种追求公正与公平的过程,因为失去了理智的支撑,失去了主动的思考,而把这个本可以推动社会和谐,呼唤相互尊重的人际交往与交流的过程,再次演变成了一场有失公正,有违公平的网络恶炒事件。
 
    假如不是南京电视台的一次记者专访,网民们至今也许仍然被那张照片所展示的画面鼓动得热血沸腾,气愤难平。而通过电视镜头对当事人及其单位领导的采访,我们得知这起事件起因很简单,过程也并不复杂。本文不想讨论孰对孰错,很显然,出现争执,双方都或多或少难推其咎,俗话说得好“一个巴掌拍不响”。
 
    本文想了解的是,在这又一起网络事件里,我们的网民再次充当了什么角色?我们的网络在推波助澜中为自己赢得了什么?为网民提供了什么?为维护社会祥和带来了什么?
 
   《[调查]别克车主扯清洁工上岗证:真相面前,谁在说谎?》这是发在某论坛并连续置顶做网民调查的帖子,标题直观明晰的告诉人们:别克车主扯清洁工上岗证。正是如此的引导,才导致了真相的无关紧要,才燃起了网民倾向弱者的冲天怒火。然而事实的确如此吗?
 
    电视新闻调查中,记者采访清洁工本人,这名老伯很肯定的回答:对方并没有撕扯或拿走他的证件,可能在双方的揪扯中弄掉了,事后确实没有找到。
 
    如果说,最初的发帖人刻意加上 “喊你们领导到老子这里拿回上岗证”这样气焰嚣张的话是为了吸引眼球,引起轰动。那么,论坛的管理人员不加核实,专找刺目的字眼让网民参与表态又是何种心态呢?
 
    这次网络爆炒事件再次表明,网民的力量是巨大的,而网民却是最容易被欺骗,被利用的群体。
 
    如果发动网民将“别克”咒个一千遍一万遍,能换回他的理智与克制,能唤醒社会的彼此理解,相互关照,也算值得。
 
    假如通过网络把“老伯”的委屈与弱势,变成社会良知的呼唤与问责,这“人肉”也算搜索得不冤。
 
    可事实告诉我们,在这起网络恶炒事件里,没有赢者。有的只是作为看客的那种浅薄,那副不责。而网络在这起事件中,再次充当了肢解与混淆的角色。肢解了事件的过程,混淆了是非的概念。作为传媒长此以往便会失去信誉,网络一旦失去了网民赖以信任的基础,那么,这种阵地的缺失,是草根族的福音?还是老百姓的祥音?我想对于钟爱网络,视网络为表达心声,抒发民意的平民而言,答案是不言自明的。
 
 信誉是这样丢失的——也谈南京别克与清洁工!
信誉是这样丢失的——也谈南京别克与清洁工!
信誉是这样丢失的——也谈南京别克与清洁工!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有