刊于《深圳特区报》（2014-01-20）

日内瓦第二次会议要是能达成什么共识，几乎不可能。再说了，这次会谈议题，与叙利亚发生的枪炮声不怎么相干。叙利亚危机仍在蔓延，结束内战遥遥无期，不见曙光。

     在叙利亚政府军和反对派的枪声中，交战双方代表正赴日内瓦，去参加由联合国、美国和俄罗斯撮合的国际会议。这个“日内瓦二次会议”，希望讨论出叙利亚的未来出路，尽快结束内战。

在美国的劝说下，叙利亚境外的反对派决定参会，提出的条件是叙利亚总统必须走人，讨论的重点应该是如何建立政权过渡委员会，从而结束内战。但是叙利亚政府针锋相对，巴沙尔告诉俄罗斯外长，他去留不在讨论范畴。叙利亚政府认为，会议应该聚焦于如何反恐，打击恐怖分子。很显然，日内瓦会议将充满火药味。

问题是，既然叙利亚政府和反对派干戈相向，互不妥协，为什么双方都要去参加会议呢？联合国秘书长的喊话是一个因素，潘基文说，如果抓不住这次会议机会结束内战，将是不可原谅的错误。

不过更重要的因素是，双方都没有打算谈判和妥协，但双方都不想因为不出席会议而成为一个问题，遭到国际社会的猛烈谴责。巴沙尔后来虽否认了绝不投降的说法，但这不过是外交策略，他真的没准备妥协。

如果按照联合国2012年通过的“日内瓦公报”，也没要求巴沙尔必须走人。这个解决叙利亚冲突的纲领性文件指出，建立一个包括政府官员和反对派在内的代表各个群体的过渡委员会，重新审视宪法和法律后，进行自由而公平的多党选举。反对派要求巴沙尔滚蛋，巴沙尔声称先消灭恐怖分子，双方立场都不符合解决叙利亚危机的基本精神。

巴沙尔强硬自有其理由。且不说参加会议的反对派本身不团结，派别林立，在叙利亚真正拿起枪与政府军血战的反政府军，也不认他们，甚至把他们看做是“叛徒”。参会的反对派，动口不动枪，是美、英、法等西方国家支持的政权接管者，与巴沙尔政权为敌，与实战的反政府军关联不多。他们不接地气，所以有点儿虚弱。

美国宣称这次会议是“反对派拯救叙利亚人民和革命的最佳时机”，那不过是油腔滑调的外交辞令。美国真正要啃的硬骨头，是要巴沙尔下台。而叙利亚政府多次重申，让巴沙尔走人不在讨论之列。可见，日内瓦第二次会议要是能达成什么共识，几乎不可能。会议没有肢体冲突，就算谢天谢地。再说了，这次会谈议题，与叙利亚发生的枪炮声不怎么相干。叙利亚危机仍在蔓延，结束内战遥遥无期，不见曙光。