刊于《深圳特区报》（2013-06-20）

如果塔利班洗心革面，愿意结束暴力，与阿富汗政府一道为国家复兴效力，那么就应该和本国人谈判。阿富汗的国内和解，实际上靠不上美国。真正为族群提供了和解良方的是南非。他们处理真相与和解委员会，对过去的受害者和作恶者进行调查，把事实公开，但不惩罚，最终牢记过去的罪恶、实现今日的和解。

在美国宣布同塔利班举行谈判之际，阿富汗政府暂停与美国进行双边安全协议谈判。阿富汗的前程再次蒙上阴影。

美国同前敌人塔利班谈判，有一个很好的名头——旨在实现阿富汗的和平，在结束阿富汗长期血腥冲突道路上竖起“里程碑”。但是，阿富汗总统卡尔扎伊直言不讳，谈判“不应成为第三国在阿富汗谋求自身利益的工具”。

这个第三国就是指美国。而美国谋求的利益，一是在撤出阿富汗前力争让阿富汗政府和反对者塔利班同居一室，给外界以阿富汗战争打出和解的假象；二是有意引进一个强大的反对者，使得阿富汗内部形成鹬蚌相争之势，自己变成了渔翁、成了调节者。欧美国家，无论在撤出殖民地，还是撤出战场前，总要设法树立起对立的两派，以便往后继续施加影响力。

美国与塔利班谈判的故事并不新颖。当美军难以制服阿富汗的反叛者，难以消除对美军的偷袭和汽车炸弹时，美国设法寻找塔利班谈判，以求新的开始，减少美国人对战争的反感。而塔利班提出释放囚犯、美军撤退的要求后，美国又不干了。到了现在，美军已做好全面撤军的准备，未来3个月，阿富汗安全部队将从北约手中接管全部的防务，执掌本国的各类军事行动。美军将退出一线指挥，转向训练阿军，并考虑2014年全面撤军后还留多少人当参谋。在全身退出之际，美国和塔利班谈判，其用心之诡异，让阿富汗政府心寒。

一个真切而严峻的挑战，摆在阿富汗人面前：美军撤走后，如何收拾阿富汗乱局？阿富汗民选政府和被美军推翻的塔利班，会不会挑起内战？

塔利班与“基地”组织断绝关系，是比较明智的做法。一是没有拉丹的基地组织，不过是散兵游勇，成不了气候；二是与恐怖组织划清界限，才有可能重生，成为阿富汗的一种积极力量。但塔利班会不会认同阿富汗宪法，会不会在宪法允许的范围内活动，都成问题。

如果塔利班愿意结束暴力，与阿富汗政府一道为国家复兴效力，那么就应该和本国人谈判。卡尔扎伊总统要求谈判在本国举行的要求，并不过分。但美国仍以大爷自居，把卡尔扎伊总统的要求放在一边，执意要和塔利班在国外摆出谈判桌。作为小小的抗议，阿富汗政府只好暂停与美国的安全协议谈判。

阿富汗的国内和解，实际上靠不上美国。美国撤退与否，都不能医治战争的创伤，以及因为战争而结下的各部族之间的恩怨情仇。真正为族群提供了和解良方的是南非。南非结束白人统治和种族隔离制度后，在1995年成立真相与和解委员会，对过去的受害者和作恶者进行真相调查，把事实公开，但不惩罚，最终牢记过去的罪恶、实现今日的和解。南非的族群暴力大幅下降，人们依据宪法行使自己的权利。

如果阿政府和塔利班都想为国家安康考虑，着眼未来建设，不妨都到南非参观学习，并在那里座谈，制定一个和解线路图。阿富汗的和解，只能依靠自己，靠自己的智慧、勇气和宽容。