昨天和@黄土路吃饭，土路点了个水煮猪肉，说，要吃点瘦肉精。于是席间谈起这瘦肉精的历史，想当年，这东西还被当作高科技推广，没有添加瘦肉精的饲料不好卖，不含瘦肉精的猪肉屠宰场不收。

曾几何时，瘦肉精成了毒品，一场围剿瘦肉精的战役偷偷摸摸地找响。之所以说是偷偷摸摸，是与之初的推广相比较。政府在做这些事情的时候，真是又做婊子又立贞节牌坊。

今天看新闻，“6月22日，伊通满族自治县在营城子黄牛市场公开开庭，对涉嫌使用瘦肉精的养殖户万成光、邹强永，对涉嫌生产贩卖瘦肉精的刘梅广、刘春成、邢继福，处以3年至4年零6个月有期徒刑。”并配了高清图片（新闻注明图片有版权，忽转载，也就懒得转了）。我不知道是从什么时候开始，国家是不是有一个正式的法律条令规定禁止使用瘦肉精，是否像当初推广使用那样，有一个禁止使用的大力宣传期，如果没有大力宣传禁用，那这所有的危害，就都是政府部门作为不力造成了，这些被判刑的人们，其实也是受害者，实在是冤之又冤。——国家先是教导你犯罪，然后禁止你犯罪，惩罚你，而那些教唆犯们，现在还在名利双收。这是什么世道。

伊通的这一场公审，更是杀鸡骇猴的意思，看那些围观的群众，都被吓得花容失色，却也可见到满是对被判刑者的同情。

制售瘦肉精的人被制裁了，那么，当初引进瘦肉精的人呢，推广瘦肉精的人呢，目前为止，没见追究谁的责任，更没见判了谁的刑。查了一下网络资料，有这样的内容：

游学归来的浙大教授许梓荣在明知瘦肉精有副作用的情况下，隐瞒事实引进国内，名利双收，获奖无数。他09年向媒体解释：那时国家正力倡培育瘦肉型猪，他和学生的研究吻合政策方向，“我们也不宜和政府唱反调。如果在论文中介绍了副作用，我们(的论文)也发不了。”游学归来的浙大教授许梓荣在明知瘦肉精有副作用的情况下，隐瞒事实引进国内，名利双收，获奖无数。他09年向媒体解释：那时国家正力倡培育瘦肉型猪，他和学生的研究吻合政策方向，“我们也不宜和政府唱反调。如果在论文中介绍了副作用，我们(的论文)也发不了。”

这样无良学人，是不是比这些制毒的被判了刑的人危害更大？