说得准确一点，这个题目应该写作“教育界娱乐圈化”，不过界也好圈也好，都是那么回事，也就简省点说了。

说的是：政法大学的杨帆，不满一女生上课中途退堂，把她给拽住了，还扭到了保卫科。事情前前后后还有很多细节和场景，跟电视剧似的。网络一捅，媒体一报道，于是，成了一教育界的案例。

这时候，另一个什么教授，跑出来痛打杨帆这落水狗，结果不知怎么的，自己惹了一身骚，最后跑出来又是道谦又是辞职的，闹得跟政治斗争似的。——还别说，现在的大学，按张鸣的说法，已经衙门化，黑社会化，因此发生一些事情，也就当然的政治化了。但是张鸣还忽略了一点，他们，也正在娱乐化。不管是学生还是教授，都已经在那里表演了。

最近几年来，真不知道怎么搞的，大学里面尽出邪门事儿。比如说跳楼，学生跳罢教授跳，前跳后继，一个个跟比赛似的。然后又是教授搞了女学生，女学生性贿赂了老教授，这个抄了那个的论文，那个又科研中做了假，乱七八糟，一阵一阵的跟娱乐圈似的。蠢材大叔的博里弄来一副对联，道的就是这样的事儿：

上联：博士生，硕士生，本科生，生生不息。

    下联：实验楼，教学楼，宿舍楼，楼楼可跳。

    横批：空前绝后。

对跳楼这样的事说三道四或者有点不厚道，但教授拖住了退堂的学生这样的事，被媒体炒起来，还闹得教授辞职，就多少有点戏子的味道。

大学里的事，俺搞不懂，说点我们乡下的中学和小学里的事。

教育是资源，我是这两年才有了新的理解。话说我干儿子在小学里读书，于是他那老师就找上门来了，说，把你孩子交给我，我做家教。我那亲家觉得没必要，于是婉言拒绝，哪知在学校里，这老师就隔三差五地找孩子的碴，要么嫌他作业没做好，要么说他上课不用心听，总之是一个坏孩子。更有甚者，有的老师布置了作业，要家长监督孩子做完，检查签字，这才交到老师那里，不然，老师就要骂学生，作业本丢还给学生，理都不理。

小学如此，中学呢？据说现在已经是素质教育了，素质了这么些年，但那考试，却仍然还是一个劲地不素质：教的是一套，考的是另一套，如果学校不给学生加码，补充课外的内容——也就是被素质教育减下来了的，那些不大素质的内容——你就一定考不出来。怎么办？于是老师把学生拉到家里去，开了第二课堂。当然，天下没有免费的午餐，这补课尤如戏子出台，是要付出台费的。如此一来，苦了学生，富了老师。在课堂上，这些将来肯定会考的，而课本上又被素质掉了的内容，老师是不会讲的，这就正好可以给老师一个赚外快的机会。就算有老师不想赚这外快，他也不好在课堂上讲太多的不素质的内容呀，那样的话，不是又把学生往应试教育上拉吗？

娘的，这戏子般的教育，我还真看不清它们唱的是哪一曲了。