尊敬的編輯:

您好!我是FT的讀者,剛看了薛兆豐先生寫的文章 《年夜飯為什麼貴》,有一些不同的想法。

首先,作者以自己父親不覺得年夜飯貴而推論說年夜飯價格其實合理,這是以偏概全,因為尚有更多人認為年夜飯是太貴的。那些因為太貴而不去餐館的人自不必言,即使願 意出錢在餐館享用的人,心裡未必對這個價格就毫無異議。有時為了省事、或者為了攀 比,貴點也忍了。但這並不代表說年夜飯價格合理。就像現今大家都覺得醫療費用十分 的貴,但是去醫院時都還是付了錢的。

http://www.ftchinese.com/tc/scimages/btn_read.gif  

其次,作者引申說，解決當前春運緊張的辦法是提高火車票價。這個結論更是十分地站 不住腳。作者是不是希望通過提高票價使部分人(特別是那些經濟上困難的人)望而卻步、從而減少客流量?如果說這個辦法確實能減少客流量,它也沒有從根本上解決問題。因為春運就是因為大家希望回家團圓引起的,試圖阻止他們回家,只是從鐵路運輸能力的角 度解決了問題,並沒有滿足大家能回家團圓的需求。作為經濟學家,我想是不是應該從

社會整體需求考慮問題?按照作者解決問題的邏輯,還不如春節時鐵路停運,就更不會有春運的問題了,也無需漲價,也不會有黃牛黨。

最後,作者在文中有貶低其它經濟學家的嫌疑,同時其語氣顯得自己高人一等,讓人通篇讀來感覺很不舒服。我讀完的第一感覺是，這樣的文章讓人對FT的品牌產生懷疑。

僅是個人觀點,不吐不快,僅供參考。

讀者:TopTwenty

2006年2月8日