加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人教版数学教材,审美还是审丑?

(2022-05-27 09:17:33)
   最近人民教育出版社出版的数学教材上了热搜,原因是小学一至六年级的数学课本的插图。我大致看了一下,如果不是问题严重,广大家长不会有那么强烈的反映?人民教育出版社,全国最大的教育出版社,你要砸自己牌子吗?
   木心说:没有审美力是绝症,知识也救不了。美,没有高低之分,但是审美能力却能分出伯仲,一个人审美能力的形成除了后天的培养,更离不开孩童时期的潜移默化。

  怎么也没想到,有一天人教版的数学教材会因为插图“丑”冲上热搜,教材作为学生不可或缺的获取知识的途径之一,其配图的选取对于教学质量、孩子的审美有着实质性的影响。究竟是怎么样的配图让家长和网友们不理解也不接受呢?

故意丑化还是根本不懂审美

拿出小学二年级人教版课本,单看其封面,就让人不自觉皱起眉头,封面上两个小女孩的模样,过宽的眼距,塌鼻梁,看后让人不禁发问,真的不是在故意丑化吗?

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/87ebb9a8j00rci182001zc000gm00lgg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

当我们翻开教材内页,发现里面的很多配图和封面图一样,一言难尽。

光秃秃的额头、过高的发际线,似笑非笑的表情和永远穿不上的裤子等等,这与我们中国孩子的形象完全不符,看了这些配图,让人不禁疑惑,这是在故意丑化还是绘制人员根本不懂审美?

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/8ae07bd7j00rci1830012c000hs00htg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

本次引起争议的是人教版的教材。人教版即由人民教育出版社出版的教材版本名称,是大多数学校所用的教材。

教材本是作为传道授业解惑之用,如今将各种近乎形象病态的人物搬到教材上,到底是要给孩子们传递什么样的信息呢?

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/985e0a3aj00rci183001bc000hs00ggg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

除此之外,我们在教材中更是见到了拥有六个指头的小孩,暴露隐私部位的男生,甚至是穿戴星条纹衣服的孩子形象,且不论配图绘制人员的审美水平如何,教材作为育人的辅助工具,连“一只手5个手指”这样的基本常识都不知道,要如何育人?

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/26729fd2j00rci183002gc000hs00lug.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

与其他版本教材配图存在较大的审美差异

不少网友发现,对比以往的教材或是其他版本教材的插图,这版的配图就存在明显的审美差距。

从以往的教材配图中,我们可以看出来,其中的人物形象明显鲜活很多,各个朝气蓬勃,且更加贴近现实生活。相信也有不少家长因为对于以前教材配图的满意和信任,而忽视了现在孩子教材的配图。

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/75dffb66j00rci183001uc000f000l9g.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/156967aaj00rci183001lc000et00keg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

人教社回应

因为教材配图的问题在网络上引发了热议,热度只增不减。目前人教社已经针对此事做出了回应:“已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图,改进画法画风,提高艺术水平”。

https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2022/0527/dcb3f36cj00rci184001ac000hs00gag.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

  在新时代,我们审美因该是多样且丰富的,不应该只有单一的标准,但畸形且病态、脱离现实的审美是不可能为大众所接受的。

  孩子审美能力的培养,从模仿开始,临摹课本插图、模仿自然界的配色,打开感官,多接触美好的事物,审美同发声一样,虽然可以多样,但必须是要立足自然科学基础之上。

  在孩子还处于对插画而不是内容更感兴趣的基础之上,绘制出能传播正能量的图画才是最重要的。

   人民教育出版社出现的问题,不能用简单粗心大意来解释。作为全国最大,建社历史最长的出版社,不可能对教材的插图会不懂?出现这么低级的错误。建议教育部组成调查组进行调查,并且立即收回有关教材,向社会和广大家长真诚的道歉。并且“举一反三”,对其他教材出现的问题一并整改。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有