对人们未来命运做出预测，恐怕是心理学界非常谨慎的事，为了靠近科学，让科学接受，心理学不得不委曲求全，将越过科学雷池的多余的犄角，主动自行阉割掉。然而，在某种程度上，我还是坚持认为，心理学是科学和神秘学的混血儿。科学需要绝对量化、某一结论可以经过无数次实验，反复证明得到同一结果。但心理学面对的，是无限变幻的人的内心世界，每一个人的生命轨迹，更是一条无法观测和绝对量化的线条。

我曾经在旧俄国芭蕾舞皇帝尼金斯基的笔迹中，得到很大的启发，我看到他的笔迹写于中年期，大概三十来岁，当时他已经成名，但尚未有精神问题，这是个生僻的名人，我对他的人生经历和结局，在当时一无所知。然而，在他近乎完美的笔迹当中，我却分析出来了这个人未来的疯狂、晚年潦倒的迹象。我对当时拿着他的笔迹来问我的朋友说：他临死前一定非常痛苦。她非常惊诧，说：是的，他后来基本上在精神病院渡过，死前非常痛苦，无论是身体还是精神。

在这个特别个案之后，我有机会进行第二个类似的个案。另一位朋友，拿着她初中时的同学毕业留言册给我看，她挑出来其中一个女孩，是她当时最好的朋友。我告诉她：这个女孩子，成人后会经历非常多的坎坷波折，可能会遭遇私生活和健康状况的双重折磨。我那位朋友诧异无比，并告诉我说：那个女孩第一次婚姻就很不幸，很快离婚，后来又得了乳腺癌，确实是我所说的那样。

我想，读者一定都会质疑我所说的，所以，我把自己这方面的分析，界定在“过去的未来”的范围内，我可以看过去的笔迹，来做后来大概状况的分析，但是暂时不做很多“现在的未来”的分析，人们一定会觉得怪力乱神。为什么在笔迹当中，会隐藏书写者当时的未来的信息呢？这大概就是心理学作为科学与神秘学的混血儿的特点吧。

2005年，在迈克尔·杰克逊第二次娈童案终审结果出来后，那次法院裁定MJ无罪。美国有一位叫做Bart Baggett的笔迹分析学家对MJ当时的笔迹做了分析，结论是：“自大、骄傲、自我意识很强，有我所见过的最夸张的自我意识。至于恋童癖，没法看出来，但是焦虑和空虚是肯定的。”

他最后说：“MJ是个非常非常忧伤的男人，对生存伴随着极大的恐惧。”

如果有谁要问我，MJ的笔迹是否预示了他的早逝？很抱歉，我现在公布答案一定有欺世盗名的嫌疑，但我可以说：他的笔迹所说的他，跟他面对主持人奥普拉的访问所描述的他自己，没有多大区别，只是世人在当时不相信，也不愿意相信。Bart Baggett并没有对MJ做出全面的分析，笔迹显示他既非常自我，也非常透明，他不能够承受过于复杂的自我。