加载中…
个人资料
陶晶
陶晶
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:4,386
  • 关注人气:62
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于衣服穿着的话题很有意思

(2011-11-13 03:58:54)
标签:

穿着

仓储成本

品牌

破罐破摔

衣服

杂谈

关于衣服穿着的话题很有意思。。。
2008-10-05 21:03发表  
分类:随笔日记  权限:任何人可见  
http://img1.kaixin001.com.cn/i3/repaste/zt1_1.gif

好友小胡日志写道:

 

基本款和秀款怎么选

这是我刚开始接触大设计师品牌的时候最困扰的问题,写下来供朋友参考。

 

基本款是品牌每年都会生产的经典款式,除了细节部分略作变化,整体感觉是一致的,这是每个品牌最卖钱的系列,比如chanel2.55包和软呢夹克,burberry的米驼色风衣,价格不是最贵的,但是几乎不打折。基本款的好处是能穿很久,缺点是容易撞衫,风格很固定。

 

每年的runway是设计师打品牌的大事,秀场的服饰是体现设计师的创造力的,所以秀场的款式是品牌的精粹部分,价格很高,也是最漂亮的。这些作品,通常可以在杂志海报上看到,经过大力推广明星加持成为红极一时的it item,其中不乏从it过渡到classic的例子,比如chloe的paddington,balenciaga机车包,但大多数因为实穿性弱于基本款而只热几个月或半年,之后这些服饰就开始被打折出售,由于国外仓储成本太高,这些没有在第一时间卖掉的东西会一折再折,一件原价4000美金的ARMANI高级小外套,也许花4000人民币就可以买到了,付出的是时间成本。

 

以我个人的感觉,classic和runway都难以舍弃,但是比较合理的选择是买入基本款,偶尔购置秀款,这时也一定要考虑实穿性,不能一味贪恋漂亮,那样买来以后利用率会很低。

 

============================================================

 

以上一看就是个败家高手,所以该小妞真名不便透露,怕她嫁不出去。我么算了,破罐破摔。下面胡言乱语一通。

 

我说道:

 

 

胡妞的论调颇合我意。

 

我很多年前就开始考虑一个穿着成本问题。一件衣服,价格1000元但因为是礼服只适合特殊场合而可能一年也穿不了一次,那么5年后相当于每次穿着成本高于200元,而一款服装一般经过5年的放置,无论如何保养都会折旧和逐渐被时尚淘汰。

 

同样一件价格1000的基本款服装,每年冬天可以穿着20天,5年后,折算为每次穿着成本10元。

 

小胡所提到的秀场款和基本款除了被淘汰速度的不同外穿着成本也相差悬殊。紧跟时尚的人很清楚当季的品牌秀款,尤其在街头穿着过季秀款绝对逃不过了解该品牌人等的眼睛。而基本款即便撞衫也不会被怀疑是OUTLET出来的东西。

 

正如购买衣服是显示品位的事情,那些只懂得冲到专卖店刷卡的款女有品位的还真是不多,大牌的很多设计也土的发腻,不放在专卖店还真是没法看的。所以买衣服要用大脑,没脑子的连走路都要跌倒有钱有个屁用!

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有