“公用”的能有几个好下场

作者：陶晶

今天阿姨打扫卫生的时候说我的白色苹果电脑很漂亮，我问：“你在其他家打工没有见过这种吗？”答：“大多是黑色灰色的，白色的还真少，难保养。”我笑了，“黑灰色电脑的确耐脏。不过话又说回来，我的电脑是自己购买的独享品自然会好好爱惜，其他人大多是公司配备工作配置而已，此为“公用”货色，虽暂时享有使用权，待离开时本本会被清理干净送到新主人手中。”

最后我叹了口气：““公用”的能有几个好下场。。。”

这让我想到父母赡养中多子女老人的“公用”状态。

身边见多了被弃的老人们。独生子女政策在这方面倒体现了部分强制性的人性化。一对夫妇年轻时育有一子，待她们老了，赡养老人的责任成了这孩子责无旁贷的事。可那些子女围绕的家庭，父母年轻时得意于自己的杰作，老了怕是如何也饿不着自己，可惜当父母老迈需要子女病榻前服侍的时候，那八九个曾一起围绕父母膝边打闹欢笑的孩子们学会互相推卸，计算着赡养成本如何分摊。倘若其中有一两个子女在海外或者外地哪怕再另一个星球也会收到一张支付账单，普通状况下管你是乞丐还是富人都需为此买单，如果孩子成了乞丐平日里大家也懒得照应这当儿倒计算起他每日乞讨收入几何了，如核算后无能力支付当他废人放弃，如遇一孩子成了富人那估计他休想逃脱全程买单的命运。在共同承担责任的形势下谁也吃不起亏。

所以那些抱有养儿防老的老旧思想人们临了往往叹着气，虽貌似有福的自己子女围绕四世同堂，可背后的丢手帕游戏他们会看不清吗？看来事实是养的越多防老越恼。

又且说时下流行的多角婚姻关系中，情人的“公用”特点。

这年头人人都能得奥斯卡奖，三儿四儿满街串，贤妻良母模范丈夫还演的真像那么回事。那倒也合理毕竟小偷脸上不会写“小偷”两字，偷儿们在大街上一副道貌岸然的样子也是正常社会现象，如果强行性让他们自己脸上刺字弄不好又变成人权问题。

这群小三小四们无论男女大多躲不过食一”公用“的苦果。他们认定并坚定不移的实行被配偶外的另一个方合用政策，不被发现配偶倒还当自己独用继续好吃好喝照顾着。情人可就不同了，甜言蜜语的背后更多的是冷漠的袖手旁观姿态。病了，情人大不了哄哄你，他们最懂使完了走人其他地方赶场子去，要让情人当你独用那么爱护的确是强人所难；若是被配偶发现了，三儿四儿在配偶的心里一下子落到了公用的位置，要么索性驱逐出去，在争吵和眼泪中被留住的三儿四儿一旦病了，原配心里会产生一种既然是合用哪能我独子伺候的不甘心和愤慨，这种心态能待你如初吗？。。。可怜当女人在情感面前就是个弱智，爱上就想着成为对方的老婆，当三儿四儿时也保持着这种弱智状态。可笑的独占心理还真的是大多数小三小四女子心里说不出的痛，往往最后撞到头破血流成为唯一的败者。但静下来想想吧，”公用“能有几个好下场呢，何必自欺欺人。

再谈离异家庭的子女也是典型的两个家庭“公用”品

普通的婚姻家庭中孩子的事再小也是大事，一切以这大事的利益为重。当婚姻被标注了句号，这爱情的结晶立马变成了多余。虽然父母心中绝不承认这种想法的存在，但几乎所有人在这种状态下一定会偶尔由心底深处冒出的“累赘”的念想然后一边鄙薄着自己一边偷偷的擦去那念头的所有痕迹。

不久孩子就变成两个新家庭庭的公共责任。从前的父爱母爱还是爱，可此刻的爱在父母的心里变成了抹不去的痛和掩饰不住的怜惜，更或者是爱中带着一份畏罪感和怜悯之情。虽然看似这孩子依然被父母疼爱，孩子也许会意外的获得更多的玩具有了更多的出游机会。但父母的疼爱的确是变质了，一旦当这共同的责任触犯了新家庭的利益时，这变质的爱就冒出了异味，孩子免不了变成了“皮球”。再坚强的孩子们此时敏感的心也能体会这种从公主王子跌落到流浪被弃的落差。

可叹“公用”的能有几个笑到头的！

有时觉得看透了生活中的冷漠和平淡，心反而更静了，至少不会轻易的误入歧途，哪怕误入了也尚存一颗清醒的大脑。