作者丨胡丹

有头条网友发现一个十分有趣的历史现象：

没有两个大一统的中国王朝，国号是相同的。

我暗中拈指一估，嗳！好像真是，没有例外。

不禁感叹学史这么多年，竟然目不见睫，没有发现这样一个显明的规律。

这就是俗话说的，高手在民间、网友的智慧？

此题如果要写文章，是不是可以拟题为《大一统王朝不能同名》？

中国历史上的“大一统”王朝，本就不多，愈发显其高贵。难道高贵的姓氏（国号）只能属于那些伟大的血统？被它占了，就不许别人再用？用了就触讳，让你家的“王道”不兴？

http://p3.pstatp.com/large/5b480004df6e248933f2

我们来看——

秦（嬴氏）是大一统王朝，后来前秦（苻氏）兴起，统一北方，遂大兵倾国，差一点灭亡东晋，结果风声鹤唳、草木皆兵，到底还是功亏一篑，不然历史上就有两个大一统的秦。

该怪前秦不该叫“秦”，触了霉头，教冥冥中的神秘力量反制啦？这倒是个新解。

如果苻坚改了国号，重来一把，将会如何？

历史就是这样开始想象的……

再看，南北朝时的北周（宇文氏），如果灭了南朝的陈，五代时的后周（柴氏），如果灭了南唐，历史就会有三个大一统的周。周周周，周去周来，仿佛转磨，何其壮观！

北周和后周都是强大的北方王朝，两周离统一就差一口气，到底还是一锅夹生饭，自己没干成，便宜了隋（杨氏）和宋（赵氏）——这两家都是篡的——让杨、赵两家捡了现成，作成一个便宜的大一统王朝。

http://p3.pstatp.com/large/5b4a0002a0b5efa33346

想来史上叫“唐”的国家不少，唯独一个李唐成了大事，其他什么后唐、南唐、唐唐，全被大唐压制着，只好做短命的“小唐”。如果宇文周、柴周改个名，如何？不过也别改“齐”，历史上的齐国也不少，却不是小的就是伪的，没一个争气的。

“五代”除了后周，还有后晋（石氏）和后汉（刘氏），都是占有中原的强国。可是晋（西晋）和汉（两汉）已是大一统王朝，大一统姓氏的版权早被注册了，果然，“后”来的又没戏了。那刘知远建立的汉，史称后汉，还与另一个后汉（东汉）重名呢！

取代后周的北宋，一般将其视作大一统王朝（很勉强！），幸亏在它前面的南朝宋（刘裕所建，取代东晋），北伐没有成功，不然若刘宋灭了北魏，一统华夏，赵匡胤建立的北宋，怕是勉强之外再勉强，“大一统”更没戏了。

莫非北宋的幸运，全寄托在刘宋的失败上？历史好给人惊奇感噢！

http://p3.pstatp.com/large/5b4a0002a0b4c4dbeefa

（继承了东晋的刘宋，名气完全被赵宋盖住了/皇帝不称朕）

大一统王朝不可重名，真没例外。有人拿武则天的武周来做反例，一则武周太短命，仿佛大唐驱壳里的寄生虫，不能单独拈出来做盘菜；二则“大一统”都是从秦统一开始算的，东周时有了大一统观念，但夏商周三代一般不把它计入大一统王朝，分封体制可称大一统吗？中国的大一统，是以中央集权为基石的。但夏商周又确实被列入了中国正统王朝的谱系，故后世触犯它的国讳，依然是不吉利的，成不了大事。

史上的大一统王朝中，唯“两汉”（西汉、东汉，又称前汉后汉），都属于大一统王朝。这两个王朝中间仅隔了一个很短命的新朝（王莽建），两汉都姓刘，本出一家，东汉自称是西汉的复兴，前汉自然不嫉妒后汉。这与前面讲的刘宋、赵宋完全是两码事。

莫非，只有如此，才能让魔咒失效？

这么巧，仅仅是巧合，还是果真有一个大一统王朝不可重用国号的魔咒？

从辩证唯物主义的角度来审视，当然只能说“纯属巧合”，但如果带点神秘主义的新奇感的话，会觉得这事好奇妙。

还是为历史多保留一点奇妙的感觉吧！

欢迎关注“皇帝不称朕”微信公众号：hdshuoshi（皇帝说史）