以头承砚

    读《国朝献征录》明朝太监怀恩的传记，见如下一段，不禁嫣然一笑（嫣不嫣然，自知）。

    事情的起因，是官员林俊奏事，揭了宫中丑事，令宪宗皇帝朱见深大为恼怒，立心非严办他不可。然而打击直言之臣有违君德，怀太监就出面极谏，以为不可。于是——

“宪宗大怒，曰：‘汝与（林）俊合谋讪（诽谤）我，不然彼安知宫中事！’举所御砚掷之。恩以首承砚，不中。（宪宗）复怒扑（掀倒）其桌。（怀）恩脱帽解带，于御前号哭不起。”

 说的是司礼太监怀恩忠言逆耳，巴巴来谏，惹恼了宪宗，抓起御案上的砚台就向老怀恩砸去。怀恩不惧，反而伸了脑袋去接。幸好一下未中，否则非头破血流不可。宪宗愈怒，乃掀翻了桌子。怀恩知道得罪不轻，急忙脱了官衣官帽（可不是要裸奔），伏地不起，嚎啕大哭。

 看完此段，若诸君也笑了，那便于我心有戚戚焉，不妨一起抚掌大笑——或有看官要问了：你这话说得怪，刚还嫣然，如何又戚戚呢？既然戚戚，如何又要一起大笑？岂不是神经发作？然然！作文就是这样，不是又哭又闹，何以称妙文？

 别扯远了。看官可瞅出笑点没有？且看：皇帝那么一掷，却不中，怀恩那么一承，也没中，两边都失了准头。那么到底是皇帝点射不过关呢，还是怀恩头球功夫不到家？一个欲击而不中，一个欲接而又不中，两下都失利——这算怎么回事？

 反过来想，如果皇帝是神枪，从不失手，那么就是怀恩故意在躲，却假装是“承”（假设一）。如果皇帝本就没有下起狠心，拿砚砸头为假，不过想砸在墙上，听个响头，咋呼一下，好教那忠心的奴才知警为真，那就是怀恩老眼昏花，血谏未成了——如果一头血，那忠臣是做定了（假设二）。

 以俺的愚见，作史者一定不取第一个假设，如是那样，君君臣臣，就都非良善了：一个太恶，一个太滑。如第二个假设成立，那就君德臣贤，皆大欢喜，将成就一段佳话。

 看官以为如何？可知自古修史不简单，运笔之间，是有大文章的！

    （欢迎关注皇帝不称朕微信公众号 hdshuoshi）