二十年相夫教子的家庭主妇

要不要为出轨丈夫离婚策划而虚构的债务埋单？

--------婚姻家庭案例之四

           (本文系作者原创，严禁用于任何商业目的！谢谢合作！)

 “百年修得同船渡，千年修得共枕眠。”茫茫人海，两个人从相遇相识到相知相守，需要多少千年的期待和祈祷？两个人相爱之后为什么不能够相互珍惜，却要背叛以致劳燕分飞。 今天Sabrina要为大家展示的案例是关于一位20年相夫教子的家庭主妇是否要为其出轨丈夫为离婚而策划虚构的债务埋单的问题，请先看案例回放。

【案例回放】

20年前，秀气靓丽的林女士应同窗好友的请求前去陪同相亲，结果却被那位温文儒雅而又帅气的男主角杜先生看上，且一见倾心。接下来杜先生便对林女士展开了猛烈地爱情攻势。每天不是送礼物就是邀请去吃饭，不是带去看电影就是邀请去游玩，在那个相对来说还比较保守的80年代，林女士的芳心很快被杜先生的温柔、浪漫及体贴所俘获，迅速坠入爱河。由于林女士的学历比杜先生高，二人的爱情遭到林女士父母的反对。鉴于对子女的关爱，父母终究拗不过子女，二人经过两年的共同努力，终于说服了林女士的父母，踏上了婚姻的殿堂，第二年生了一个活泼可爱的儿子。由于家庭经济条件不是很宽裕，再加上对孩子的疼爱不愿意交给保姆来照顾。杜先生便要求老婆离职在家好好带孩子，他再外面赚钱养妻小。

虽然林女士很热爱自己的工作，但为了丈夫的事业，为了孩子的健康成长，为了这个好不容易才组建的家庭，其还是依依不舍的离开职场，去掉婚前的任性、胆小和娇气，开始了全心全意地相夫教子的家庭主妇生活。林女士真是一把持家的好手，不仅把家庭整理地有条不紊、纤尘不染，而且善于理财，懂得支出有序、积累有度。虽然杜先生的工资不高，但是多年之后，他们不仅有了自己的房子，还稍有积蓄。日子过得虽然不像别人家那样红红火火，但也幸福、甜蜜、温馨。林女士把自己的一切都寄托在丈夫身上，丈夫就是她的天，是她的地。其一直认为她和她丈夫的爱情是经得起时间的考验的，是可以“执子之手，与子偕老”的。

天有不测风云，两年前杜先生所在的公司倒闭，只有初中学历的他哪里竞争得过当今的大学生，其不得不待业在家等待机会，哪知这一呆就是两年。自从杜先生下岗后人变得比较消沉、浮躁，整天和社会上一些不三不四的人一起鬼混，完全不顾自己妻儿且常常借故到同学或朋友家去，少则三四天，多则半个月或者一个月的不回家。林女士看在眼里急在心里，就托朋友求亲戚给她老公介绍工作，结果全部都被杜先生拒绝了，林女士还以为是老公爱面子不愿意接受别人的帮助，所以也就没说什么，仍然向以前那样好好地伺候着他。哪知二个月前老公提出离婚，并且拿出好几张借条说是这两年在外面做生意欠下的钱要林女士替他还债。杜先生的行为仿佛晴天霹雳一下子把林女士给震惊了，几经调查才知道杜先生在外面又找了一个女人，且他根本就没做过生意，借条只不过是其离婚策划的一个伎俩。林女士对于杜先生的行为虽然很心痛很绝望，但也只能空留一地怨妇泪。但如果要她对老公的出轨离婚策划来埋单，其实一万个不愿意。于是前来我律师事务所咨询，其到底该不该为老公的离婚策划而虚构的债务来埋单？

【律师分析】

最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。

《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”

就一方主张负债，另一方认为是虚构的债务的情况，根据以上规定，在司法实践中只要是夫妻一方在婚姻关系存续期间向他人出具借条或以个人名义对外所举的债务，在借款原因与借款数额都符合常理的情况下，法院仍然会认定为夫妻共同债务，除非否认债务的一方能够举证证明该债务是虚构债务或个人债务。这样的结果和实际情况往往会产生误差，也会造成对另一方的不公平。这确实是司法实践中的一个难题。