孩子，转眼又开学了。在我眼里，在你眼里，你已长大成人，我不该再做个啰啰嗦嗦、讨人生厌的老爸，但新冠病毒的不期而至及由此出现的一系列问题，让我不吐不快。

17年前，一场类似的病毒——SARS让我们这个国家经历了一场大考。那时我在报社谋生，记得适逢广交会开幕（那时广交会对中国外贸影响巨大），主管部门不知出于什么目的，发了通稿，还配了照片，要求各报署本报记者姓名刊发，宣传SARS对广交会无影响，海外买家依旧客如云至。第二天，各报齐刷刷按要求刊发新闻通稿。后来我离开媒体，这是原因之一。

若言论不自由，思想必被左右。因为此时言论必成为宣传工具。一旦成为工具，必服从于主人，混淆是非、指鹿为马也就自然而然。对付群众的三大招数——断言、重复、传染——也就见怪不怪。作为普通人，如何在这样的情况下拥有自己独立的思想？我教给你的应付招数就是掌握批判性思维：分清事实与观点，有不懈质疑的勇气，有容纳多元意见的肚量。

据说哈佛大学研究出了个让人贫穷的原因，其中之一就是“自我设限、自我怀疑和自我否定〞。无论此研究真假，对这个结论我是认可的：自我设限是个人悲剧的根源，自我审查是社会悲剧的根源。

自我设限，又称自我设阻、自我妨碍，西方心理学界对此问题的研究已有几十年，在上世纪七十年代把自我妨碍定义为：“在表现情境中，个体为了回避或降低因不佳表现所带来的负面影响而采取的任何能够增大将失败原因外化机会的行动和选择。”也就是说个体故意给自己的成功施加阻力。天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。没有内驱力，怎可能成功？

自我审查，是传媒（持有意见领袖地位的传媒、编辑、记者等）自我审查之简称。一旦产生自我审查，则他们所报导的新闻、分析及社评，就会不中立、不真实、不全面及不可信。

自我限制让人失去不懈质疑的勇气，禁锢了大胆创新；自我审查压制了言论自由，听不到多元意见。它们对民生、科技等的影响是致命的。这次新冠病毒侵袭带来的一系列信息混乱及谣言满天飞，跟传媒的自我审查关系密不可分。是什么原因造成他们的自我审查呢？西方通常认为自我审查的压力来自于以下六方面：自己的政党立场；传媒老板；宗教立场；广告客户；目标读者群(受众)；政府。排名不分先后，这些不能细说，免得以号殉国。

孩子，愿你在新的学期里，突破自我设限，发挥自身潜力，放飞青春，实现梦想；愿你未来生活在一个没有自我审查的社会里，言论自由，人们能分清事实与观点，掌握逻辑思维，不要动不动就说“you can you up〞，各尽所能，各得其乐。

扬州雅痞2820.2.12于深圳