加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大脸不好看,大胸好看,为啥?

(2012-09-04 10:16:16)
标签:

杂谈

分类: 李扁性学评论

大脸不好看,大胸好看,为啥?

 

李扁

2012-8-3

 

 

注:这是给《养生杂志》的专栏稿。发表时有删节。

 

 

某报记者,一个小姑娘,通过QQ采访,说是问两个两性话题。一个是:为什么那些身材好的模特、演员,总能吸引很多男性。她问得很具象:“像肉弹似的,丰乳肥臀的那种。像这种性欲特征是不是也算身体优势?毕竟男性初识女性,第一印象就是感官,所以女性最初吸引男性的性魅力可不可以说是外观上?

小姑娘并且问我:那您觉得男性偏于选择丰乳肥臀的女性,是什么样的心态?是不是男性天性就会对身体特征明的女性有一种条件反射的追求?

我看这姑娘对丰乳肥臀这个事很在乎,应该是深有感触。比如见到一帮小伙子跟在丰乳肥臀的同事或同学后边,垂涎欲滴,表现露骨。我安慰说:丰乳肥臀未必就好。并非人人酷爱。作为男人,只要是干净,青春或成熟,体态体型正常,精神正常,认识或碰到这样的女性,就会欢喜这确实是个天性的东西。不一定要胸多大,脸多靓,屁股多翘。再说了,人家胸多大、脸多靓、屁股多翘,跟咱有什么关系呢?她翘她的,跟咱没有一毛钱关系。

那么,为什么丰乳肥臀的女性这么走俏呢?是个啥子原因?

原因在于,现在是“性化”社会,非常讲究一个“卖相”。卖相,要通过一些媒体来传播。由这些传播途径决定的,什么样子才有卖相。你通过电视、通过平面媒体,它传递信息的方式所限,有些形体特征,要非常突出,才能有一个好的卖相。这个信息社会,跟传统社会不同。传统社会,人与人,面对面,那个传递的信息丰富。包括一些难画难描的情愫、细节、气息。但是通过网络、电视、平面媒体传播,这些个信息就传播不了。只能突出一些大小啦,线条啦,只能传递这些个信息。

信息是什么?就是对比,就是变量,就是张力。你比如书法,它怎么才能美?它就是表现那个对比、那个变量、那个张力。为了传递的有效性,就要在这个地方突出一下,强化一下,夸张一下,实际就是加大用药量。

好理解了吧?为什么丰乳肥臀大行其道?这是信息传递方式决定的。渠道为王啊。现代社会大家消费的就是这一类的信息。就是大小、线条。它把大家的消费习惯也给规定了。人们已经不能接受其他信息了。就只论个大小、线条。为什么说现代人消费的快餐文化、垃圾食品呢,它是这个信息传递的方式决定的。有好些东西确实在退化。

所以,实际上,现代人对于信息的消耗,方式是比较粗鄙的。也比较扭曲。审美观都扭曲了。比如来讲,过去讲,面如银盆,面如满月,这个是美的。但是电视出来以后,你面如银盆,面如满月,通过它录、播的过程,把脸变得很宽,完全是扁的,失去了原来的比例。所以,上电视的人,比如那些主持人,那些演员,为了适应电视的这个技术缺陷,就得削足适履,找一些脸尖的人。很多荧屏上挺好看的人,下来一看,脚后跟一样尖刻的小脸。实在很难讲有什么美感。

这倒不打紧。但坏就坏在哪儿呢?由于长期这样子扭曲,传统审美观变了。面如满月过时了,难看了。时尚人群的眼中,只适合看那种脸薄如纸的俊男美女。但在过去,这样子就属于尖嘴猴腮,不登大雅之堂的。现在搞成这个样子,你说有什么办法?!

看起来,记者小姑娘对于丰乳肥臀的问题,十分在意,耿耿于怀。她强调说:但是很多肉弹性的女性似乎更能激起男性的性欲。我一再解释说:当然,性欲特征明显,对比鲜明夸张,易构成有效信息、有效刺激我差点就说:小奶是好的。盈盈一握,最美最妙。未必非要那一大坨肥油。

为了说明这个问题,我甚至给小姑娘讲到了“隐私”这个概念。我说,隐私的要点是什么呢?隐私并不是不存在,隐私恰恰指的是存在,它突出的地方,在于强调其存在的方式,是私密的,不宜暴露和公开的。但是现代人,尤其互联网时代,则以暴露为时尚。为什么?

比如私隐的部位本来是隐私,哪个人身上都有。是存在,而不是不存在。只是存在的方式,不便被他人感知或掌握。那么现在有很多人偏偏要暴露。把隐私外化。搞成直观、外观。目的当然是通过特意的暴露,或者说突出出来,以搏取有限的注意力。这个东西,我称为“隐私红利”。这种红利,随着暴露的人越来越多,会逐渐变薄。等到大家都露了,于是又有人穿回来。这样子,又赢回另一种形式的隐私红利。这就好理解,时装行业的哲学基础是个啥了。为啥一下子把领子翻上去,一下子又翻下来。如是如是。

当代经济,在充分利用隐私红利。当代性化社会,消费的就是这个。而且,它把审美和价值观绑架了。这样搞下去,会把文化搞得荒芜了,只剩了物欲横流。

她的第二个问题,就是针对此的。她问:有些看上去内敛沉稳、重视心灵作伴的男性在选择女性伴侣时,也会偏向于身材姣好、缺少内涵的女性,他的选择作何解释呢

这是一个普遍问题,男女通用的。所以也是一个严重的问题。通俗一点说,就是学得好不如嫁得好。搞来搞去,学习的积极性没得了。大家全在肉上较劲了。扭曲扭曲!这不拨乱反正还行吗?要晓得,咱是“为万世开太平,为往圣继绝学”来的。不能匡扶正义,做世人的择法眼,岂不冤枉咱平生之志?

事实上,男女之间,都不是全部消费对方的所有特征、所有内涵。彼此的供给,以及消费对方的东西,均是有限。男性偏向消费年轻、身材好、脾气好的女性。潜在的决定因素,明白无误,就是性需求。那么,即使思想上不对等,心灵上不能沟通,也会听从潜意识吗?是的。不对等就是对等,心灵不交流,肉体交流是心灵交流当中最重要的内容之一

然则,这样的组合,容颜会老,身体会变形,那长久意义上,怎么看?那也很好看:三界是火宅。人原本是因为性欲才生而为人,非仙非道。人生原是无常,并非究竟。天地者,万物之逆旅;光阴者,百代之过客若寄情于此,当做真理,当作信靠,当作权威,在此中寻求公平,和人生价值,则谬以千里。性这个鸟事,与人的修养没得什么关系。这本来是个浅薄的事。你要这个事情上较劲,那就弄错了方向。南辕北辙。比如,你希望把学问做好,修养搞好,希望通过这个去赢得爱,这是歧途,很难如愿因为,性和钱,乃至世俗所谓爱情,都是俗务,是红尘中事,是浑事、浊事。

而学问、修养,是个人灵魂的成熟,道上的进益,是清事。这个方向原本与男女之事、两性之事相悖。小姑娘很有灵性地问:“这些是自身得到的,不是获取爱的陪衬,对吧?”我说,对的。所以,懂得爱的男女,都是和光同尘的家伙。清时清,浊时浊。在床上就不讲清,就不讲高贵和矜持。而在追求事业以及求学与修养上,就把两性之爱一时放下。

换句话讲,你的肉体,是可以在两性关系当中卖钱的。身材好,丰乳肥臀,不是自己享受,而是要交给别人享用。你通过这个,换回来一些宠爱,一些钱,一些虚荣。而你的学问,你的修养,则是你自己的受用。古人讲,以色事人者,色衰而爱弛。又说,红颜薄命。因为,红颜是别人的消费对象,自己很难有什么真实受用。所以,智慧的女性,既懂得外行,又懂得内行。外行,就是行于外,用红颜搞交换。像一些交际的高手,很是能够左右逢缘、游刃有余的。内行,就是行于内,讲究自受用。比如修养,心灵的一些东西。外在的皮肉,那是很容易衰老的。而内在的修为,则是历久弥醇,需要经历风月,更要经历风雨。

 

字数:2790

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有