2007-11-7

李扁按：处女膜仍然牵动许多人的神经。题为《保卫传统，保卫纯洁，保卫处女膜！》的网友跟贴昨天发出以后，又有一些朋友针对这个话题发表了议论。所持观点截然相反。此处选取其中几篇典型的，网友共赏。原汁原味，不做改动。加一标题，“处女膜上，议论风生”。

我的意见，对于处女膜，不要取执著态度。不要执著于有，也不要执著于无。这是从超越和解脱的意义上说的。从实际当中来说，则是一个原则：要多元，不要一元。有的可以执著于有，没有的可以执著于无。各有各的好处，“各宝其宝”。不要反过来。有的，不要沾沾自喜，“你看，我有，你没有。我是纯洁的，你是脏的。”无的，不必轻蔑嘲笑，“土！装纯，伪君子！一张膜掩盖不了一肚子男盗女娼！”圣人的归圣人，凡夫的归凡夫。这个事情上不必一刀切。有，也是对的；没有，也是对的。“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。这是费孝通老先生的名言，我看用在此处甚好。

所以，我是主张电影分级。因为有一个原则：背景限定价值。不同的背景，价值观不一样。所以每个人要找自己的圈子。有的人生活在激进的圈子里，有的生活在保守的圈子里。每个人在婚姻生活中、性生活中选对人，在公共生活中选对圈子，就好了。我活着，也让别人活着。我是对的，他也是对的。各对各的。

多元，不是和事佬。和事佬的标准不明确，是让大家都不计较，不分是非。多元不是这个主张。多元，指的是大家都对，但是各有边界。多元，不主张我统一你，或者你统一我。不以我的标准规定你，也不以你的标准规定我。这就是自由。

我举一个例子说明为什么要尊重多元价值观。有三个数字，未经证实。它证明多元价值观的必须。一个是5%，人群当中的同性恋者比例；10%，人群当中性成瘾者的比例；15%，人群当中非亲生子的比例。

看了这么多评论,我发现一个最根深蒂固的问题:中国男人压根就没把女人当人,无论他们在厌恶地干着非处,还是在疼爱他的处女伴侣的时候.

又是这个话题,烦都烦死了,写这种东西的小屁孩绝对不会超过25岁,也肯定是二三级城市出来的深受封建思维影响的人,口口声声说自己是年青人,脑子里却多多少少还留着这种封建的余根!

从一开始就把女人比喻成筷子,请问作者,如果你要吃饭,饭店不给你双全新的筷子你就讨厌这碗饭了吗?你以为用纸袋把筷子和纸巾包得好好得都是新的吗?把女人比喻成筷子,男人是什么?碗还是桌子?问问你自己,你是新碗是新桌子吗?就要求人家是新筷子?无论是碗还是筷子,他们的使命是用来吃饭!而不因为是新的而作为纯洁的象征!男人女人也是一样,他们的人生使命是好好得生活!事实证明,一个处男和一个处女的结果并不能给他们的生活带来绝对的幸福和快乐,反而对优生有一定阻碍.

一个处男,无论是生活经验还是性经验一率为0,又有什么资格讲自己有能力去懂得感情面对生活?一个女人站在你面前,非处和处女,唯一能给你带来的,就是你潜意识里觉得你的存在会给这个处女的人生写上重重的一笔而已,这种"喜欢"根本不是喜欢,而是一种盲目的冲动,面对未知未来的一种期望,什么是生活?还根本什么都不懂呢!

什么叫非处?哪一个女人交第一个男朋友的时候不是一心一意把男友作为一生最重要的爱人来对待!情到深处自然而生的事,什么叫无逢的蛋!通篇都是不尊重女性的封建意识!别人分开她的大腿就是肮脏的你分开她的大腿就不是肮脏的了?自恋吧?或是觉得自己可能敌不过她心里以前的那个他,跟处女在一起就没有这种压力了!缺乏自信而已。

无论男女处不处都不是最重要的,重要的是要作个对自己的行为负责的人,但是请写这篇根本连文章都算不小的东西的小屁孩之流不要再大声得公开的讲这种幼稚而自私的话了!

如果一个人２５岁结婚，结婚时候还是处女而且一个男朋友都没交过，这个女的不是太丑就是脑袋太死吧～

我想知道，都这么在乎处女，都想娶处女，那非处怎么活？谁能说一下？让她们全体去自杀吗？试问世界上没了非处，还有几个女人？

问题不全是女生自己是否节身自好，女的力气和男的相比，是什么情况大家都知道．如果有危险存在，女生怎么逃的掉？如果你说可以，好，那是＜少林足球＞结局的境界，你也是无厘头派的．

女生变成女人，是所谓的男人给的．＂半推半就＂是存在，要每个在爱中的女生能够分清楚一切，不可能！就像小孩子去摸热水杯，碰到了，才知道＂烫＂才不会继续去碰．我的意思不是说，处女们都要去试什么，而是说大家都是从＂懵懂＂到＂成熟＂，没有认知，就是无法保护．

家长是有责任，可是大家都是那会过来的人了，在青春期，都是＂逆反＂的心理，我就不相信留下长篇评论的那位没在青春期犯过错！！！错误有很多方式，有偷着玩游戏的，有偷家里钱的，也有早恋的．而失身，也是错的一种．前几种能原谅，最后一种怎么就不行呢？如果你还硬说是家长的问题，那为什么只说女生的家长，不说男生的家长呢？我看这样的话，如果以后我有儿子，我会教育他，不要随便脱人家女孩子的衣服．你敢这么教育你儿子吗？

男人都不能怪罪＂非处＂！！！因为，她们是你们造就的！当你们脱下她们衣服的时候，有为她们的未来想过吗？不是＂非处＂就不自爱，她们往往就是爱的牺牲品．就算是妓女都有人爱的时候，她们有什么罪!男人在和妻子结婚前就没看过Ａ片没找过小姐也没和你的旧情人做过爱吗？当你脱你妻子衣服的时候，没有想过你的旧情人和你做爱时也是处女吗？人们都是你这么想，她怎么活下去？给个答案！

留下长篇大论的大男子主义者呀，我真的很鄙视你，包括你们这些声称：非处女不娶的败类们，我很鄙视你们！祖宗的理论是适用于＂大门不出＂的旧社会，如果那时有＂非处＂，那肯定是品质问题了．但是现在时代在变，我们女性都要反祖宗规矩的抛头露面挣钱养家，这点你怎么不反对呀？你们要是不能与时俱进，干脆这样，把女性都还原到过去，结婚也是三媒六聘，父母做主好了．

最后我还要说，你们总说有处女情节，我还有处男情节呢！你们男人在外面总乱搞带给女的一身病（听好多结婚的朋友还有长辈说结婚的女性得妇科病９９％都和她丈夫有关），我还嫌你们脏呢！

洁身自好不仅仅是女性的问题，我觉得也是男性的问题．都注重了才好，所以，大家还是看的清楚些好一点，不要只因为那一个＂膜＂，放弃了一个真正爱你的人．处女和非处都是需要爱的．．她们没什么区别，只是后者阅历多些．阅历多也是好事啊，也许她受过伤，会更懂得关心你呢？

我是 潇の背景　我同意三楼的.写这东西的那个人和我是同龄人,我今年22周岁.上面说的关于处男的评论是相比写东西的人的话来说的,做个比较而已.

关于处与非处争论的太多了.本人也觉得很烦啊.在校内网上(我是大学在读生)也有这方面的评论,可见在大学生中对这个问题也是很争议.绝大部分男生都是很在乎处的.这是个历史的问题啊!

别看我说的头头是道,真解决问题,真的很难很难.我身边也有非处的好友被甩的例子,但是也有很好的例子.也有已经结婚生子过的幸福的朋友.大家都是按正常的方式生活着,没什么不同.所以,这不是重要的,而是心与心的距离重要.

写这种东西得男人都是生活中被人抛弃得男人！

是啊,欺骗你的也许是你的眼睛,男人要非处,这正是兴起妇科医院处女膜修复的财路啊,哈哈.你该不会是妇科医院的托吧!

你是脑袋有病吧!一定在生活上受到过挫折!男人总在要求自己的女人是处女,但是在自己谈女朋友的时候又希望和她们上床,天底下的女人都要你们给"破"了,还希望老婆是处女,你没毛病吧,哪有这么多处女要你们"破"啊!你怎么不想想自己的老婆是不是做的修复啊?

"处女膜"修复就是你们这些男人自欺欺人的结果!

文章写得好，女孩们一定把最美好的留到结婚，否则你就惨了，放聪明些吧。

这个帖子N早就有了吧，原创性值得怀疑，至少很多的观点是我在3年前就看到过的。

BS！！！！

我认为这篇回帖里面的道理没有任何问题，但是思维方式有问题。在21世纪的今天，还有人为“处女”而着急上火，吃不下饭，的确令人发笑。就好像，你在春秋战国举着孔孟之道四处要饭一样。

中国人的传统观念与劣根性，从这种愚昧无知的论调中可见一斑。旧道德要打破，新道德要建立，道德的标准在改变。

我不提倡乱交、不提倡荒淫无度，但是我没有权力去限制一个女孩子变成女人时选择的对象。更没有权利要求这个女孩子必须要和这个使她成为女人的男人结婚。

如果非要要求，那么请男孩子们把自己的“贞操”留给你爱的女生，而不要是你的左手或者右手。

要求处女，是一种愚昧思想的体现。如果你非要坚守这种愚昧，那么请你也愚昧地要求“处男”。

这个问题没有结果..男人都是自私的。

女孩们是该洁身自好，而且大多数女孩也都是洁身自好的，你不能说非处因为没有了那层膜就不洁身自好了。还有，你对女性要求那么多，是因为你本人不是女性吧？倘若没有那些男人，这些非处又是怎么由处女变成的呢？！

最关键的是，发表自己的意见是可以的，但是，夹杂着鄙视或者是不尊重来发表自己的言论就不可原谅了！自己都不是一个有素质的人，凭什么来评判别人？！